从理论上讲，中央银行发行的数字货币不会像中央集权政府的适当监督和管理那样，对价值的大幅波动有同样的责任。除此之外，Bair指出，集中的数字货币将是“如果把数字货币用于实施货币政策以应对经济周期将非常有效。”“如果在这项技术不能处于领先地位，不仅银行业可能会受到影响，美联储本身也可能面临风险。”
目前，政府允许政府通过向国内银行发起的政府担保证券销售来刺激和减缓经济衰退期和繁荣期的经济活动。
但是，如果“FedCoin”——一种由联邦储备银行发行并支持的数字货币——被所有的消费者持有，那该怎么办呢？然后，利率的变化刺激居民储蓄，而在其他时候，消费将直接被消费者感受到，而不是通过国内银行的政策变化。
Bair反驳了这种对集中化的数字货币的好处，因为存在潜在的不利因素。信用的可用性。如果不采取措施以确保银行和其他金融企业在假设的“FedCoin”上保持竞争力，那么想要在CBDC中持有全部财富的消费者自然会导致信贷赤字。
Bair对中央银行在CBDCs的可行性使用的评论是及时的，因为世界各地的政府官员也在考虑到比特币在结构上的隐蔽性，但在实际上受到国家控制。
英文来源：https://www.coindesk.com/fed-get-serious-crypto-says-former-fdic-chair/
编译：Kiran
稿源（译）：Bitcoin86.com
备注：Bitcoin86稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。
