距离闪电网络的提出时间已经有一年多了，而闪电网络技术至今还没有大规模的普及使用，这一技术虽然很优秀，但还需要多久才能让所有的比特币持有者通过这一技术免受交易困扰，还不得而知。
但今天要说的不是这个技术好坏的问题，而是这个技术真的是只是用于解决比特币交易拥堵的吗？
下面是一张闪电网络实验室投资人的名单截图。
技术的研究需要钱，需要投资人，这无可厚非，但这也意味着这项技术的研究从一开始就不是纯粹的，是夹杂着某些利益因素的，尤其是其投资人的部分言论更是让人无法去相信这项技术真的只是为了解决区块拥堵问题。
他并没有说增加区块限制和减少比特币主链交易费用不可行，只是这些措施的施行不利于推广闪电网络。所以，从他的言论中，我们基本可以判断，闪电网络的研发并不单纯是为了减少比特币主链的交易费用，其中的牟利目的是很明显的。在闪电网络的设计中，单个节点的使用人数越多，平均成本就越低，用户体验也就越好，加上押金机制的原因，闪电网络中已经开始出现大型节点，这些大型节点有些类似于现实世界的第三方金融转账机构。最重要的是，这些节点的使用并不免费，是需要收费的。
但不可否认这项技术本身是优秀的，因为闪电网络在节点互联的理想状态下，手续费和交易时长会被降低在人们普遍都能接受的范围，闪电网络是未来数字货币的发展方向之一，只是技术的动机和推广的手段令人无法信服。
与Core的闪电网络不同，比特币现金通过增大区块限制，链上扩容等手段完美的解决了原比特币所面临的交易问题。当然，比特币现金也面临着一些问题，不过至少在现阶段，比特币现金无论是在交易速度、交易费用还是在用户体验方面，都是要优于闪电网络的，通过近期BCE的部分基础设施转移到BCH上就可以看出。不同于闪电网络通过禁止链上扩容和增加主链交易费的推广方法，BCH的挖矿公司CoinGeek和nChain在上周联合发布了针对比特币现金的“矿工选择”计划，希望矿工免除一些微小交易的手续费，以这种让利的方式来推动比特币现金的使用。（比特币之家）
