首先我们要搞清楚一个概念，那就是货币的本质是什么。货币的本质就是一般等价物，它具有货币具有价值尺度、流通手段、贮藏手段、支付手段和世界货币五种职能，其中价值尺度和流通手段是货币两种基本职能。货币的基本职能指的是货币一产生就具有的职能。
货币就是交易的介质，它是现实生活中的价值尺度（比如某个商品值多少钱），流通是货币最重要的职能。在社会经济活动中，我们可以理解为货币的流通带来了经济的发展。在市场经济环境中，货币本身含金量不能升值。
值就使得储存货币就可以获利，那么经营、生产、劳动就成为不是必要的，货币就会逐渐退出有投资风险的生产领域。货币的退出就会造成流通领域货币减少，通货紧缩，经济不景气，经济危机。所以，世界各国货币的总趋势是贬值的。美国执行的最好，自三十年代以来平均年通涨率在5%，就是每近二十年不在流通领域内的资金就缩水一半。所以，美国几乎没什么储蓄，所有的资金都在投资或消费领域，经济一直拥有活力。可以看出货币要具有流通性，货币的增发是必然的，只有让货币有一定的通货膨胀率才能让人们把钱拿出来用，这样才能促进经济的发展。反之，人们则更愿意把钱存银行等待升值。在减小贫富差距方面，在一定量增发货币的情况下，富人的财富会贬值，在财富不能支撑他原有生活水准的情况下他会进行重新劳动，给社会从新带来活性。从这个角度来说人为的通货膨胀让富人的财富贬值，会增加社会阶层的流动性，从而达到缩小贫富差距的效果。
在传统的金融世界里，中央银行的作用是提供偿债能力，这个能力在金融危机发生时非常重要。因为金融危机会导致银行用户把资金撤出商业银行，商业银行的房贷能力减弱，在这种情况下，政府管辖下的中央银行就成为了最后一颗救命稻草，他可以通过增发发币，然后充当放贷人的角色，将资金借给商业银行。以避免商业银行的大规模倒闭。保持金融市场的流动性。我们传统的金融体制建立在法币之上，政府通过对法币供应量的控制来维持金融秩序的稳定。
我们再来看看比特币，作为价值的度量手段。比特币每天的波动太大，你能想象你去超市购买商品，商品的价格是时时变化的吗？当然比特币在和法币比较的时候，比特币不具备稳定性，由于法币和比特币不在一个体量上。如果比特币的体量和美元的体量相当，我相信比特币的价格也相对稳定。当比特币市值在2000亿美元的时候，砸1000亿下去就能是比特币涨50%。如果比特币市值在10万亿美元的时候呢。从这点看，比特币的体量大来之后是有机会成为价值的度量的介质。
作为流通的手段，比特币的数量是固定的，这必然会导致通货紧缩，通货紧缩直接就会导致升值，升值则很少人愿意拿出比特币来进行流通。在遇到金融危机的时候，由于政府无法对比特币加以控制，也就没有办法调节金融秩序，那么在用比特币作为硬通货币的情况下，我们将很难扭转危机。由于比特币是固定的，在金融危机发生的时候我们就失去了偿债能力，因为你不可能增加比特币的数量，在传统的体系当中政府通常会利用反周期货币政策来对抗经济衰退，比如像市场注入大量流动资金。鼓励开支和借贷。但在比特币的世界里，政府没有选择的余地，因为中央银行对货币没有控制权，政府注入资金的能力也是微乎其微。财政政策也毫无用处。由于比特币是固定的，整个金融体系基本会丧失流动性。从这一点来说，比特币作为法币的可能性微乎其微。
以上是个人的分析，在现阶段来说，比特币是不可能取得法币。在未来的时间里，比特币的体量会达到美元一样的体量，但比特币的流通性差注定取代不了法币。（产业频道）
