“尽管数字货币提供了相当大的潜在交易、安全和财务访问收益，但比特币的采矿和交易系统的设计需要如此巨大的电力消耗，这相当于给丹麦供电。”这对地球构成了威胁，以至于必须进行干预，以防止类似的模式出现。
根据比特币能源消费指数(Bitcoin Energy Consumption Index)，在过去12个月里，年用电量为73.12 TWh，比过去12个月增长了近400%。根据这项研究，这一过程涉及到一个比特币BTCUSD， -1.97%的交易可以为英国的一个家庭提供整整一个月的电力。
比特币的能源消耗那么我们能做什么呢？
特鲁比认为，政府干预是一种可能，他说，尽管对自由市场的干预存在争议，但在运用19世纪哲学家约翰•斯图尔特•穆勒(John Stuart Mill)的功利主义干预理由时，避免环境损害的必要性可能是合理的。密尔曾说过一句名言:“对文明社会的任何成员，违背他的意愿，行使权力的唯一目的，就是防止伤害他人。”
这种技术的分散性可能会使政府干预的前景复杂化。然而，巴黎协议中179个缔约方之间的协议要求关注可以做些什么，Truby说。
特鲁比写道:“此外，《巴黎协定》多次提到，应当利用技术来减轻温室气体的排放，而如果不履行所作的承诺，使用高污染的技术将与《巴黎协定》的精神背道而驰。”
另一个解决方案可能是改变比特币交易的确认方式。
目前，比特币使用的是一种工作证明的概念，矿商通过解决难题来验证交易，这是一项耗费大量能源的交易。另一种验证和确认数字货币交易的方法是验证利益。在此协议下，新块的创建者是预先确定的，并获得交易费用，而不是块，这需要更少的能量。
不管加密社区走哪条路，特鲁比说，对话不应该把重点放在对这项技术的争议上，而是试图缓解它带来的环境问题。
“由于基础技术可以带来显著的好处，它将继续存在，因此未来的模型必须在设计时不依赖于能源消耗，这与它们的经济或社会效益不成比例。”（外汇网）
