比特币的中性和民主本质是它的主要优点之一。因此，比特币不属于任何政治团体，也不属于任何其他类型的群体。然而，一些观察人士，比如哈罗德詹姆斯（Harold James）教授，认为这是一种威胁，“不仅是对国际金融体系，对政治秩序也是如此。”
另一些人则认为，大多数加密货币的狂热者都有特定的政治倾向。例如，David Golumbia教授在他的著作比特币政治：软件即右翼极端主义一书中哀叹道：
最近，Peter Ryan在国会山表示：“虽然人们都认为加密货币和政治无关。但也有人认为，一项直接瞄准央行发行货币的技术怎么可能会置之度外。”“比特币被广泛宣传，它将彻底改变从在线商务到民族国家的一切。然而，比特币及其区块链技术的支持者们认同一种网络自由主义的形式，这种形式在很大程度上取决于极右翼政治思想。”
此外，Ryan指出：“虽然liberal是最大的单一类别，但如果libertarian和无政府主义加起来，就会比liberal多出5个百分点。Ryan得出结论，在左翼和右翼的对抗中，加密社区中52%是右翼分子，而45%是左翼分子。”
注：通常来讲Libertarian是亲共和党的，是右派，而liberal在美国政治术语里则等于民主党，属于左派。 Libertarian在经济政策上赞同共和党，即小政府、低税收、联邦政府不干涉州政府该管的事物（如教育等）、注重效率大过于注重福利（比如反对最低工资等）、支持自由市场反对政府管制。但是在社会政策层面，Libertarian比较赞同民主党。如不支持立法禁止堕胎（共和党则倾向于法律层面严厉限制堕胎）、支持同性恋婚姻、反对歧视弱势群体的政策等等。这些社会政策上面的倾向，Libertarian都是跟liberal一样的，唯独除了控枪问题，Libertarian是跟共和党穿一条裤子的。 尽管在经济政策和社会政策上Libertarian倾向不同的两个大党，但投票上Libertarian通常会投给共和党（尽管Libertarian也有候选人但通常坚持不到最后）。从政治坐标的角度来看，Libertarian是比较纯粹的右派（无论社会政策还是经济政策都右倾）；而liberal（民主党）则经济左倾，社会政策大体右倾。
拥抱比特币的政客们
越来越多的不同血统的政客开始接受比特币。例如，许多候选人都想接受比特币的捐赠。2018年6月，俄勒冈州的国务卿丹尼斯·理查森要求俄勒冈州的政治竞选活动获得接受比特币和其他加密货币捐款的权利。2018年8月，加州公平政治实践委员会提议，将加密货币政治捐款视为现金捐赠，以符合国家立法。
另一方面，北卡罗来那州和堪萨斯州拒绝了允许加密货币捐款的请愿书。
接受加密货币的捐赠并不是什么新鲜事。前美国总统候选人参议员兰德保罗（R-KY）在他的最后一次总统竞选中要求对比特币做出贡献。在2020年的总统大选中，候选人安德鲁杨（Andrew Yang）已经宣布，他将接受加密货币为他的竞选活动提供资金。
一些企业已经预见到加密捐赠的激增。例如，Bitpay已经提供了一些工具，以促进比特币的政治捐款，同时声称自己符合美国的竞选财务法律。
英文来源：https://bitcoinist.com/research-uncover-political-leanings-crypto-community/
编译：Kiran
稿源（译）：Bitcoin86.com
备注：Bitcoin86稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。
