使用昵称管理加密货币交换是否合乎道德?

2018-10-09 01:45:28
加密货币的核心思想之一是匿名。比特币的创造者中本聪(Satoshi Nakamoto)仍然是这个行业最大的谜,因为他(或她,或他们)决定隐藏自己(或他们)的真实身份。这就是为什么有些情况下,加密社区的高级领导人使用昵称,即使他们运行加密货币交换。这是道德的吗?

使用昵称管理加密货币交换是否合乎道德?
 
Coinidol.com网站的一位读者从这个地址给社论电子邮件写了很多信ni23457@protonmail.com,指控使用假名经营比特币交易是不道德的。你让人们认同他们的真实姓名以符合交易所的KYC要求,但你对你的客户隐藏你的真实姓名。这是道德的还是合法的?

我们的读者

信息和证据表明,Changelly exchange的高层管理人员在所有官方文件中都使用昵称,但如果客户不提供真实身份证件,就冻结他们的钱。此外,高层管理人员假装是捷克公民,但他们是俄罗斯人。这是违法的吗?这对交易所的所有业务构成威胁吗?俄罗斯政府或其他任何国家能因为这个原因关闭它吗?

在加密领域中昵称的优缺点

世界各地的人都在搞密码。当然,他们的真名反映了他们国家的传统和文化。但是对于其他国家,语言和文化来说,它们可能听起来很奇怪或者很难发音。

Changelly公司的前任首席执行官康斯坦丁·格莱舍夫把他的姓缩短为格莱萨奇。当我们问他时,他向Coinidol.com解释了这一点。它更容易发音,因此也更容易记住。这是一个简单的促销活动,之前已经有成千上万的人做过了。那是犯罪吗?

中本聪的面具史

关于中本聪这个名字背后隐藏着谁的猜测有很多。有些人认为可能是这样

尼克·萨博,哈尔·芬尼,甚至埃隆·马斯克。然而,这些版本似乎都没有任何确凿的证据。

不过,自那以后,许多业内人士都使用了昵称,都是出于各自的原因。这并不意味着他们都是罪犯或恐怖分子。他们可能只是想让国际社会更容易理解他们的名字。

信任的问题

在业界,信任一直是一个亟待解决的问题。人们普遍认为,争取匿名意味着一个人要隐藏一些东西,或者打算做一些非法的事情。一个人怎么能把钱托付给这样的人呢?

另一方面,随着许多国家试图对加密货币实施监管,初创企业被要求遵守KYC和AML规定,并要求客户提供身份证明。接下来是道德问题。一个人怎么能在使用昵称时要求任何真实的id呢?如果和他们一起工作的人不侵犯自己的隐私,为什么还要侵犯他们的隐私呢?

然而,我们仍有必须遵循的法律框架。但话又说回来,有很多人在高度信任的情况下使用昵称的例子,而且不仅仅是在加密货币领域。

以巨额资金运营的电影业领袖都有绰号

你知道尼古拉斯·凯奇也用了一个昵称吗?他的真名是尼古拉斯•金•科波拉(Nicolas Kim Coppola),尽管许多人仍不知道这一点。正如这位演员自己说的,他不想和他著名的叔叔相比,弗朗西斯·福特·科波拉。这很难说是犯罪。

尽管如此,凯奇不仅是一个著名的演员,也是一个成功的导演和制片人,他的活动包括与投资者打交道和巨额资金。

信誉就是一切

事实上,有些东西比金钱更有价值。它的声誉。在互联网和数字技术的现代时代,隐藏任何东西都变得越来越困难。

在很多情况下,负面信息毁掉了人们的职业生涯。如果你认真对待你的生意,不管你用什么名字,你都不会做任何伤害它的事情。建立强大的声誉是非常困难的,但却很容易毁掉它。

最终,你用的是真名还是假名并不重要。你总是在它周围建立声誉,赢得人们信任的是声誉,而不是ID。 (coincryptorama)

OKEX下载欧易下载OKX下载

okex交易平台app下载

下五篇