Castle Island Ventures的合伙人兼Coinmetrics.io的联合创始人Nic Carter的研究却发现，将比特币与其他加密货币和基于每秒交易量（TPS）的集中式系统进行比较是不准确的。
比特币的比较不简单
如下图Nic Carter创建的图表所示，信用卡网络运营商和比特币瞄准的完全是两个不同的市场。信用卡和借记卡网络运营商大多专注于以大容量处理小额支付，但比特币用户往往依赖网络进行大额支付。在运营目标不同的两个情况下进行比较，对于传统金融系统来说，自然是不公平的。用“吹毛求疵”来形容也不算过分。
在比特币区块链网络上，规模为数百万美元的支付活动非常频繁。从上月比特币处理的1.94亿美元支付活动来看，大型资产净值投资者支付的金额相当大，很少使用信用卡结算。“比特币的交易规模往往比较大。虽然很难知道确切数字是多少，但是平均的交易额可能是几千美元或者几万美元。”
2015年11月，中国亿万富翁刘益谦用美国运通信用卡购买了一幅价值1.7亿美元的油画。这一数字币上月比特币处理的1.94亿美元少了2400万美元。然而，这种规模的交易实在不多见，所以主流媒体和国家电视台争相报道了这宗1.7亿美元的信用卡交易。要知道普通信用卡用户购买金额超过1万至10万美元的商品是不正常的。
从TPS（每秒交易量）指标，比特币看起来根本不如集中化网络。但是，比特币可以相对轻松地在网络上处理大量的支付，而这正是集中式系统完全无法做到的。“当评论家把目光转移到TPS时，批评家们错过了一个简单的事实，即这些系统的用户往往很清楚他们想要什么。低风险、可逆性，小额转账在Venmo，Paypal或Visa上可以很正常的运行。”
TPS并不是唯一的衡量标准
虽然TPS可以作为一种衡量标准，但却不是唯一的衡量标准。
Nic Carter解释道：
英文来源：https://www.ccn.com/why-comparing-bitcoin-with-centralized-systems-based-on-transaction-rate-is-wrong/“因此，简而言之，价值转移系统至少沿着三个主轴变化，而不仅仅是一个轴。比如“我们的系统能提供50万个TPS”这个问题的回应既可以是“成本是多少?”。也可以是“您是否推迟结算？您有验证器吗?您是否要求交易机构成为美国控制的金融体系的一部分?等回答。”
编译：Kiran
稿源（译）：Bitcoin86.com
备注：Bitcoin86稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。
