4月9日，北京大学国家发展研究院教授、前世界银行首席经济学家林毅夫对腾讯财经表示，比特币不能成为国际储备货币。
他指出，比特币现在只具备交易功能，不是储备货币，这两个功能是不一样的。储备货币应与黄金有同样类似的性质，每个中央银行愿意储备它。这两者有着明显的差异。
他认为，良好的储备货币应该是一个超主权货币，纸黄金可能是一个较好的选择，它是一个信用货币。跟现在欧元这 样的超主国家货币来讲也有不同，如果每个国家以纸黄金作为储备货币，主权货币仍可得到延续。同时纸黄金作为国际储备货币，不会带的国家利益和全球利益冲突 的问题。纸黄金可以一揽子解决现有各种方案存在的问题都。以纸黄金作为国际储备货币，需要一个超主权的国际货币委员会，可以是现有国际货币基金组织的改进 版或者是另外设立。“应该有一群专家来决定每年纸黄金发行量、发行速度，当然应该怎么发行也有一些理论研究。”
但是，从实际现状来看，多样化的储备货币体系可能还会延续，但会有结构性的问题。“我相信到2020、2030年国际上可能有三个主要的储备货币，一个是美元继续维持国际储备货币，一个是欧元，第三个可能是人民币会。还有一些小的储备货币，像日元、瑞士法郎、英镑。”林毅夫指出，这个体系到底是不是稳定？国际上有一个通行说法，如果有几个主要的储备货币同时存在，相互竞争会比较稳定。
林 毅夫表示，以主权国家货币作为储备货币最主要问题就是国家利益和全球利益矛盾。如果几个储备货币之间有竞争性的话，任何货币要维持国际储备货币地位，就必 须自我约束。如果不约束，比如说货币超发太多，市场会预期它会贬值，就会逃离、抛售，这个货币就失掉作为储备货币地位。
“这 个说法的成立有一个前提，前提就是这些发行储备货币的国家它的经济都是健康的。”林毅夫认为，在这种情况下，它会维持国际储备货币的地位，他就会约束自己 的货币政策。但这样的话，到2030年这些发达国家会面临日本现在面临的问题，新常态、真实的失业率高、政府财政状况不佳，政府赤字积累快。为了降低政府 债务成本，利率会压得非常低，货币会非常宽松，结构性问题将会出现。。
如果主要的储备货币国家都有结构性问题，就会给国际金融炒家无限的空间去套利，很可能形成非常不稳定的国际货币体系，这种不稳定的货币储备货币体系对货币储备国是不利的，对非货币储备国更是不利的。既然如此，就应该采纳新的建议。转自：腾讯财经
