Scipio ERP这样的论断到底有没有根据呢？首先，报告的开发人员在Scipio ERP本公司安装了一个闪电网络的插件，然后对LN进行测试，验证它是否真的适用于商业。测试结果发现，在最佳的实验条件下，LN确实可以在5-10秒之内完成付款，但是测试也发现了里面的很多缺陷。
开发人员解释说，LN很难实现集群技术，而这种技术恰恰是在线零售的一个关键的条件，这就意味着要使用多个服务器。特别是在动态云设置中，需要很多变通方法。
此外，闪电网络的用户体验极差，这与其他支付服务的用户体验形成了鲜明的对比。大多数的支付服务能够很快且流畅的建立和集成网络。但是使用LN时，商家和客户都需要进行10多项步骤。
它还占用资源。因为它需要在与业务应用程序相同的服务器上安装一个比特币节点和一个Lightning节点。所有这些都需要大量的时间来配置。如果其中一个系统失败，业务应用程序就无法工作。
比一般的信用卡支付要慢
测试还发现LN还处于开发的早期阶段。“我们与运行这个系统已经有4个月的时间了，系统崩溃时有发生，交易渠道可能会随时关闭或者没有足够的对等点。而这些问题出现的时候不会有任何通知，直到交易失败的时候你才会知道。”
而且每个频道处理的数量有限，只允许小额支付。一旦达到频道限额，就需要打开通道，这使得业务应用程序的自动化非常困难。
开发人员坚持认为，就目前情况而言，闪电网络对于专业集群环境并没有什么用处。是的，闪电允许网络中确实有多个节点，但同时它也限制了可以连接到闪电节点的系统数量。当然，闪电网络支付的速度比比特币快得多，但它也不是“即时”的。即使在最理想的情况下，要保证交易的安全并对其进行处理，仍然需要比使用普通信用卡支付更多的时间。此外，闪电既不方便进行设置，也不方便运行。
所有这些都使Scipio ERP开发人员得出结论，LN支付还不适合商业交易。
作者：Kiran
备注：Bitcoin86稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。
