在密苏里法学院的一场讲座上，证交会委员Hester Peirce表示，SEC正在研究“补充性的指导方针”，以帮助项目决定“其通过发售加密货币筹款的行为是否受到证券法的管辖”。该委员还补充称，监管的模糊性并非全无好处的，而且实际上在加密货币领域引入“明确监管”的延迟可能会使区块链技术和项目“更加自由地”发展成熟。
一名相关职员周五表示，美国证交会计划阐明什么时候可能把证券法应用于加密代币销售。
在密苏里法学院的一场讲座上，证交会委员会的一名成员Hester Peirce表示，证交会正在研究“补充性的指导方针”，以帮助项目决定“其通过发售加密货币筹款的行为是否受到证券法的管辖”。
尽管一般情况下Howey test—美国决定一样产品是否属于证券的标准—能够提供清晰明确的标准，她说，证交会“必须要小心地向前”，因为代币发行并不总是与传统证券发行相似的。
Coin Center在一份报道中引用了Peirce的话称，举例来说，通过去中心化的代币发行募集款项意味着这笔款项并非真正由某家公司或个人所持有或控制。而在传统证券中，这是由发行者或者承办者所控制的。
她还补充称，Howey test在加密货币领域可能也“太过宽泛”了。但她并未提到什么时候会发布这份指南。
2018年11月，证交会企业资金负责人William Hinman也表示，监管机构计划为开发者发布“简单易懂的”指南，说明在何时、何种情况下，加密代币会被归类为证券。
就加密货币监管这一方面，Peirce继续说道，“监管的模糊性并非全无好处的”，而且实际上在加密货币领域引入“明确监管”的延迟可能会使区块链技术和项目“更加自由地”发展成熟。
此外，该委员还进一步提到，证交会也在仔细考虑是否需要在加密货币领域设立新的法规，并补充称：
“如果我们行动得当，我们就能够实现在这一新的前沿领域的创新，在进步的同时不损害我们的证券法的目标，促进资本形成，同时确保市场的安全、有序和高效性。”
Peirce讨论到在处理加密项目和代币发行时，证交会有时可能会“有些冲动”。“为了投资者，我们必须非常小心，但我们也不应该用自己的偏好来限制他们的投资领域。”
2017年7月，众所周知地，在检查了一个基于以太坊的项目The DAO之后，证交会宣布证券法可以被应用于部分代币销售。The DAO因为2016年的崩溃而使投资者损失了6000万美元。
来源：区块链铅笔
