从全球大范围来看，针对加密行业，各国政府接二连三颁布相关监管法规，虽然效果尚未到“平地一声雷”的级别，但却也不缺小打小闹泛起涟漪带来的“润物细无声”之效。
风险管理趋严：服务提供者从业条件及标准提高
随着数字资产托管服务的普及，为了确保投资者的利益和该行业的规范性，各国政府在风险管理方面更为严谨，表现在对加密行业服务提供商的从业条件更为严苛，包括明确要求相关行业服务商要确保其业务透明性，披露财报和业务可能存在的风险以及完善交易系统等方面。
比如日本监管机构公布拟议数字资产服务ProvidersJapan金融服务局（FSA）的规则就针对数字资产托管服务商的从业标准作出如下规定：一、要确保顾客存放数字资产的法定留置权，同时要披露财务报和有关交易价格信息；二、若不满足外汇交易的注册要求需缴纳相应的罚款，同时，应当限制数字资产的杠杆比率和解释数字资产托管的风险；三、目前适用于数字资产交易所的监管规定同样也适用于数字资产托管服务商，禁止以获利为目的的非公开交易。
而毛里求斯则推出数字资产托管业务许可证，服务提供者必须是许可证持有人，同时，数字资产许可证持有人必须遵守符合国际标准的反洗钱（AML）和打击恐怖主义融资（CFT）。托管人还必须向客户披露最低限度的储备资产以及风险管理的“综合”计划，现场演示资产冷储存的安全程序，并根据草案建立检测和报告可疑交易的系统。
“投资征税”成各国政府共识
而在投资征税方面，其体系框架搭建也有条不紊地在进行着。关于“对个人投资者加密资产投资利润所得进行征税”这一想法，部分国家似乎已经达成共识。虽然具体措施以及征税标准不完全相同，但监管规则适用的场景更丰富，规则内容更具体详细。
比如日本税务机构接受2018年所得税“确定申告”，此规则中就包括对加密货币交易收入进行征税的内容。原文如下：年薪资收入超过2000万日元或薪资外收入超过20万日元的个人需进行此项申报。依照规定，网络竞拍收入、加密货币交易收入、赛马等赌博收入均被归类于副业收入，若年收入总额超过20万日元则必须进行申报，收入计算方式以国税厅提供的为准。
而英国政府发布的规定也要求个人投资者出售加密货币资产获利时，需要缴纳资本利得税。同时，雇主以数字资产代替现金、从挖矿活动、空投获得收入也将按照该国现行的所得税和国家保险供款法进行征税。同时，针对特殊情况，比如分叉数字硬币征税规则也作了相关规定：硬分叉代币在一般情况下是需要缴纳资本利得税的，但“纳税人遇到困难时可进行适当考虑”。
明朗数字货币属性 细致划分业务范围
加密行业发展至今，数字货币交易不可或缺，支持数字货币支付服务也早已实现。而在这些业务上，数字货币的属性更为明朗，业务划分也更为细致。
比如曾以对加密行业友好而闻名的爱沙尼亚政府将“反洗钱（AML）和打击恐怖主义融资（CFT）”法案中数字货币属性描述模糊的部分进行了修订，将原法案中的“替代支付方式服务提供商”改为“数字货币交易服务提供商”和“数字货币支付提供商”。可以看出，原本的“替代支付”划分为交易和支付两个部分，
此次修订法规的举措其实也反映了各国政府的的态度，为防范恐怖分子和洗钱实体利用加密行业规避制裁，数字货币及资产持有人需要更加严谨地甄别其服务提供对象。
阳光或将照进寒冷的加密行业
熊市中的加密行业表面看去俨然一副颓然倒塌之势，令人心生寒意，但从上述政策看来，各国政府对加密行业的监管依旧在稳步推进中，并未停滞。
我们可以看到，对于加密行业，不论是监管对象还是监管规则都在愈发细化，愈发完善。而各国政府完善加密行业监管体系这个举措也表明了其对加密行业依旧有信心，并借由加密寒冬这个机会，慢慢巩固监管根基。
由此可见，加密行业的乌云或许不久就会被监管大风吹走，让阳光照进这副经受寒冬摧残的“躯壳”，从而继续前进。（九个亿财经）
