这对于超大的集体办公室里有“超级马里奥”游戏滑梯，被称为“猴子”的程序员们能把涂鸦画到整座大楼里每一处，CTO带着大家开派对，CEO马克·扎克伯格在真容未曝光前甚至能在洋溢着通宵加班没时间洗澡气味的大厅里蜗居一角写代码的“脸书”大楼，实在有些太过反常。
“这就是我们的区块链办公室，它一直与Facebook其他部门隔离开来，大家眼里他们跟特工差不多吧。但其实人都很nice，午餐时会聊一聊，但不会很深入。”一位Facebook的HR向记者记者描述。
“最迟2016年，招聘里就有了区块链的规划，这还只是我这个等级接触到的，实际应该更早。”她说，“公司里一直有传言，马扎看USDT不爽很久了。”“这个部门早就有了，好几年了。不是今年2月收购的那家，我们根本没用他们的技术。因为Facebook根本不想做个社交币就发出来，社交币有什么意思？需要的技术我们都有。Facebook要做大稳定币，稳定的价值是核心。”
而在记者调查之中，马克·扎克伯格与USDT创始人Winklevoss兄弟的恩怨纠葛狗血程度更甚相关电影中的文艺创作。
01
马克·扎克伯格的“旧恨”——USDT创始人与马扎旷世持久的诉讼
不论从功能，还是圈子，看起来Facebook和USDT没有什么重合之处，完全是井水不犯河水。USDT是稳定币，即价格锚定1美元，把握的是在数字货币交易中实时结算的痛点；而Facebook是社交起家，在大多数人的观点里，就算做区块链也应该是与Steem等社交链对标，并且考虑到泄露数据的丑闻，Facebook可能会应用区块链进行隐私保护。
但对于Facebook发展史和其创始人马克·扎克伯格一路走来的历史有所了解的人，都不会对Facebook仇恨USDT感到意外。
事情要说回2004年，马克·扎克伯格刚从哈佛退学没多久的时候，他就被校友Winklevoss兄弟，即日后USDT的创始人告上了法庭，说Facebook和马克·扎克伯格盗用了他们的创意，并索要高额赔偿。然后这场官司就一直闹到了2011年。
Winklevoss双胞胎兄弟
此外，在知情人看来，Winklevoss兄弟毫无信用、出尔反尔是马克·扎克伯格厌恶他们的根本原因。在2008年2月Facebook以2000万美元和一部分股份为代价达成了和解协议之后，3月，伴随着Facebook股票价格的疯涨，Winklevoss又提出了诉讼，声称自己在股票价格上被误导，要推翻这份和解协议。“你要是今天回过头来看这个案子，肯定觉得挺可笑的。简单类比，这就像腾讯做了微信之后去告其他即时通讯公司。”知情人士对记者记者解释，“哈佛商学院的学生们都会做一些学生创业项目，这兄弟俩是社团的领头，出钱雇马扎做一个社团网站。有可能马扎是这个过程中对于Facebook的功能受到了启发吧，但是这跟所谓的抄袭简直天壤之别。条条大路通罗马，你不能因为A和B都去了罗马，就说B抄袭A。”
“Facebook不讨厌资本，也不讨厌资本家。但是毫无疑问，马克·扎克伯格讨厌所有投机者，而Winklevoss兄弟是其中他最讨厌的毫无信用的那一类。”
02
“旧恨”未消，又添“新仇”
然而，如果仅仅是打过官司，已经逐渐成熟的扎克伯格也不会一直记恨下去。毕竟Facebook是一家公司，公司最重要的考虑是利益。
事实上，当年跟Facebook打过官司的也不仅仅是Winklevoss兄弟，连Facebook最早的CFO爱德华多·萨维林都曾跟马克·扎克伯格对簿公堂，并且取得了六亿美元的赔偿——远远超出Winklevoss兄弟所得，但目前扎克伯格和萨维林却屡屡接触，寻求合作。
“Facebook的区块链部门中确实有萨维林推荐的骨干，或许还有部门高管。”Facebook的HR向记者确认了这一事实的可靠。
和萨维林的重归于好，让扎克伯格对于Winklevoss兄弟和USDT的仇恨变得更加难以解释。但接受采访的知情人士认为这很正常：“马扎认为USDT是彻头彻尾的骗子。”
在Facebook上市后，Winklevoss兄弟看到自己与巨额收益无关，居然起诉了当初帮他们打官司的律师事务所，拒绝支付诉讼费用，理由是律所没有为自己争取到足够的利益。“人家帮他们打赢了官司，他们居然还反咬一口，这种行为很难获得支持者。”
第二场官司打了3年，最终2011年法院驳回了他们的上诉。“但马扎不是什么宽宏大量的人，”知情人说道，“尤其是对方这么贪得无厌的情况之下。另外他本身就看不上这俩人，觉得这俩就是靠皮划艇混进哈佛的蠢货，实际上根本不配。”
这么看，连基本的江湖道义都不讲的Winklevoss兄弟俩，竟然做了最需要信用的区块链稳定币，滑天下之大稽。
03
“脸书币”到底什么时候上线？
这下轮到扎克伯格反击了。据知情人士向记者透露，在扎克伯格看来，让Tether公司和Winklevoss兄弟发的USDT储备资金都是来自于当年那场诉讼中吸Facebook的血，而USDT本身更无创意，只是使用了很多下三滥的手段，包括虚报资产，肆意增发，名人喊单站台等布置骗局的方法罢了。这些手段，不论是Facebook等IT新贵，还是摩根大通等传统巨鳄都不齿去做。
根据媒体报道，Facebook将要推出的数字货币最大的特点是可以在自己的系统里与聊天对话框对联系人汇款，就像是在使用PayPal一样，同时还支持跨境转账。一位Facebook的员工认为，“彼得·蒂尔一定给出了自己的建议。”“马扎认为，区块链是可以改变人类社交方式的技术。一开始Facebook在区块链的探寻也的确是这个方向。但是USDT的出现，就像一个骗子一样搅混了所有的水。它说它有20亿，它就真的有20亿吗？”
“USDT存款的银行风险很大，关于Tether公司的财务审计一直就没有完全透明，但是大家还是不得不用USDT。你想，按照Facebook的体量，如果马扎在当年就去做稳定币，还有USDT的活路吗？”
“大公司在乎信誉，更重要的原因是，他们不能一跑了之。在这一点上Facebook和华尔街是有共识的。因此二者都在推动区块链和通证的合规化，而马扎更是把重心调整到了稳定币上。可能正式上线那天，就是USDT末日的到来。”
彼得·蒂尔是著名的企业家和风投家，畅销世界的创业圣经《Zero to One》便出自他手。他为Facebook提供了50万美金的启动资金，在传统互联网大获成功之后又转向区块链领域进行投资。
这位员工在接受采访时说，“目前Facebook的技术已经完全成熟了，事实上它比稳定币做得更好。我们提供一定数量的美元、欧元以及其他货币的储备，这些储备就存放在Facebook在各国的账户上，来保证稳定币的价值。而最好的一点则是，这些储备将会采用去中心化的方式进行监管，同时也欢迎来自各方面的审查。”
在谈到竞品对比时，该员工表示，“Facebook并不想对标摩根大通的JPM Coin，未来这两者应该涉及到的是数字货币应用的不同领域。也许JPM Coin关注的更多是其客户的巨额资金移动和运作，而Facebook侧重日常的支付业务。”“稳定绝不意味着Facebook放弃了社交的优势，我们在解决更多的社会问题，以及寻找一个合适的时机。一旦时机一到，整合的系统就可以把Facebook的数字货币推广给3个app的27亿用户。”
同时，他指出，“另外同JPM Coin不同，JPM Coin暂时没有登陆交易所的打算，而Facebook正在与交易所进行交涉，甚至希望通过交易所与中国大陆的爱好者们产生联系。”
在回答交易所名单时，这位员工表示这些目前尚属Facebook的机密，“但是可以透露，中国受人尊敬的三家交易所已经全在接洽范围内，我想，中国朋友们会为我们的选择感到高兴。”
而未来“脸书币”将会掀起怎样的血雨腥风？我们翘首以待。（石榴财经）
