Gensler支持将国家层面的监管扩展到更广泛的加密交易领域,这主要是出于美国各州关于保护投资者、协调反洗钱预防等方面存在很大的差距。“需要记住的一件非常重要的事情是,人们在彼此的互动中相互监管,这就是比特币理念的全部目的。比特币社区将成为一个能够自我监管的社区。当问题出现时,社区中的人们会思考如何处理这些问题。设立政府监管机构确实是一种监管模式,但我不认为这是唯一的模式。”
Peirce与Gensler就处理这种管辖权分散的监管问题进行了简短的辩论,他强调了现状——根据《银行保密法》,各州有法定义务强制执行货币传输法律,但尽管如此,虽然各州的监管范围有所差异,但是各州仍可能对加密货币市场的各个方面进行监管。然后,她说:
皮尔斯继续主张在可能的情况下放松监管。不过,她重申,证券发行必须符合SEC的注册要求,并支持主要加密交易平台正在进行的努力,即在SEC注册为交易所或替代交易场所,以便能够完整地列出证券型令牌。“这是我们自己选择的监管模式,在这样的模式下,市场可以进行自我调节。”
正如《CoinTelegraph》此前报道的那样,Peirce在加密界享有良好的声誉,她因个人对SEC去年拒绝Winklevoss兄弟提出的比特币ETF的第二项决定持异议而获得了“加密妈妈”的绰号。
今年2月的时候,她指出,美国建立加密货币监管框架的漫长过程并不一定是一件坏事,因为这将给加密行业更多自由。
作者:Kiran
备注:Bitcoin86稿源文章,转载请注明来源。文章为作者独立观点,不代表本站立场。