近日，美国自由派智库竞争企业研究所(Competitive Enterprise Institute)高级研究员John Berlau在4月11日发表的一份报告中发表了他对美国证券交易委员会监管加密货币方式的不满。
在这份名为《加密货币与SEC无限权力攫取：投机消费产品为何不是证券》的报告中，John Berlau表示加密货币和区块链是革命性的创新，但是其潜力已经被“繁重的监管”所阻碍。
Berlau表示，“在联邦金融监管机构中，没有哪个机构比美国证券交易委员会(sec)对加密货币和相关区块链技术构成的威胁更大”。他认为，政府对这些技术的打压，阻止了企业家尝试新的方法和应用。
Berlau进一步指出，如果SEC认为加密货币是一种证券，那么对它的审查可能会威胁区块链技术的功能。他表示，SEC对加密货币的监管方式可能会损害散户投资者：
“将加密货币视为证券，可能将直接中产阶级没有办法接触到这类资产。而繁文缛节的监管既来自SEC法规也来自金融监管法律。如2002年的萨班斯-奥克斯利法案和2010年的多德-弗兰克法案——阻碍了小投资者在早期接触到这类资产。”
该报告继续批评了美国证交会和最高法院用来界定加密交易是否符合“投资合同”条件的豪伊测试。他表示该测试赋予该机构将许多加密货币作为证券进行监管的权力。从而使其能够对加密货币采取比其他投资基金更为严厉的措施。
4月初，美国证券交易委员会发布了一份名为“数字资产投资合同分析框架”的指导性文件，以帮助市场参与者确定数字资产是否被视为投资合同，从而确定是否为证券。
在评论该文件时，Berlau表示，它“似乎进一步延伸了Howey测试，并大大扩展了哪些产品可被视为证券。”
本周早些时候，美国国会议员在众议院重新提出了象征性分类法。如果该法案成为法律，它将把数字货币排除在联邦证券法之外。
作者：Kiran
备注：Bitcoin86稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。
