在2013年10月6日，周六 ，Cathy Reisenwitz发表了演讲，解说了为什么当今社会应当给货币发展自由的空间。她住在华盛顿，是作家和政治评论员，在《理性杂志》工作。Cathy是 Sex 、the State的总编辑，也身兼Young Voices Associate一职 ，她常为Doublethink杂志和《思想自由》杂志写文章。她的文章曾在《华盛顿审查者报》、每日访客网、the AFF Free the Future blog、the Individualist Feminist、和Penelope Trunk’s Brazen Careerist上发表。调查研究比特币在社会演化进程所起的作用一直是她的爱好之一。Cathy的演讲如下。
Cathy Reisenwitz:“为什么自由社会需要给货币发展自由”
10月6日，星期六，乔治亚州，亚特兰大
有人觉得用科学方法作比特币会议的开场白挺别扭的，但我认为不大了解科学的观众也会理解的，至少我是这么认为的。
原因就是在场的比特币玩家都是科学家，而且我们都参与进这场伟大的实验中。
我们都知道实验是什么——提出假设，然后去证实它。看起来简单的事却是我们检验我们对世界认知的最好办法。
这世界悄然走过了几百个世纪。
听起来可能比较奇怪，但我相信货币创新促进繁荣是极为重要的。货币促进改革创新、进而创造财富可以通过降低贸易难度来实现。
所以弄明白这件事显得尤为重要。而为了学习货币知识，我们就需要制定理论，检验理论。
有两种货币实验方法。
第一个途径：政府可以，也有能力进行货币政策实验。一言蔽之，魏玛共和国的领导人做的就是这种实验。
我们已经见识到这种试验的后果了，最坏的结果就是像德国、智利、津巴布韦那样。不久前欧洲则发生了欧元危机和塞浦路斯抢钱事件，这促使了比特币在近段时间繁荣发展。然后来看看美国发生的事：在稳定的通货膨胀中，财富和储蓄都逐渐糜烂了。
膨胀不仅慢慢吃掉了个人财富，还刺激人们花掉储蓄。没有了储蓄，谁去投资呢？而要投资就需要量化宽松政策，这又进一步刺激了通货膨胀，是一个恶性循环。
另一方面，个人也可以进行新货币的实验。这样的话，即使假设没有被证实，后果也不会那么严重。不仅如此，每个参与这场实验的人都成了光荣的志愿者。
这就是比特币的核心，也是我们在此相聚的原因。
像所有称职的科学家一样，你是带着问题进行比特币研究的。你们每一个来到这里的人都问了一两个关于货币的问题。出于各种各样的原因，每个人都想得到 与众不同的答案。网络货币能在保持匿名的同时还保证可信度吗？一个自由市场货币能保持或者增加其价值吗？算法真能限制通货膨胀吗？网络货币能降低交易费用 吗？使用网络货币的话，零售商可以避免交纳信用卡或者借记卡费用吗？价值波动如此之大，网络货币可靠吗？你们读着这些问题，试图解决，以此决定是否要使用 或者如何使用比特币。
然后你用比特币来进行实验。你会看到发生了什么，然后把结果写下来，发表到推特上去，或者感想分享到MOOC公开课上去，甚至开办会议等等，所有这些都是为了分享你对这种货币实验后亲身体会。
虽然这些实验完全都是自愿的，虽然这种实验得出的认识十分实用，虽然你愿意很慷慨地分享所知所得，但还是有很多人阻止这种实验的进行。
有一个比特币用户创造了一种交易，解决了用比特币交易毒品的问题。他在易贝网（知名网商购物网站）上禁毒，解决了这个问题却遭致差评记录。他没拿刀架在人脖子上威胁他们，而是确保到货后再付比特币。 现在他的发明被否决了，他的顾客隐退江湖，但这个过程里，他们都挣了不少比特币。
在这之前，他们会查收你交易的财产，恐吓你的非盈利事业，他们威胁说要收税，还想尽办法要管制比特币交易。
政府想要控制货币。有这个功夫，干嘛不学学数字货币知识呢？为什么有人要阻止成千上万的无薪志愿者？他们只是要分享自己所了解的比特币知识而已。这说不通啊。
政府好像就是对掌控主动权而不是虚心学习更感兴趣。
这太不幸了。因为只要正确地使用值得信赖和灵活货币，就能促进投资和创新，最终实现繁荣。而滥用则会带来毁灭，经济停滞，和贫穷。弄明白怎么用钱十分重要。更重要的是我们不能让卑鄙的政治活动，地盘战或者禁令来阻挠发展。
早先，我称你们为科学家，现在，科学家们，你们需要材料、可变与不可变因素来进行试验。但这还不够。你们还需要空间和自由来进行实验。但你们如今面临收税、管制、和各种恐吓。
我建议各位先弄明白你们要拿比特币做什么。而我真诚相信诸位是促进世界繁荣发展的先驱者。
我也希望各位和我一道，为比特币的自由发展而战。
选择权在你手里，在了解比特币而又想为其背水一战的大众手里。加入我吧，我们要让比特币自由发展，要让比特币合法化。
感谢你们的聆听。
作者：ELIZABETH PLOSHAY
翻译：Mobius@比特币中文网
原文：bitcoinmagazine.com
