查尔斯·达尔文于1859年在他的《物种起源》一书当中第一次提出了他的自然选择论。达尔文历经了超过30年的研究，其研究成果传递给世界关于现代物种起源的一种新的认知。它们并非一成不变，而是经过不断的演变变化而来。
达尔文出生在英国一个富裕的家庭当中，事实上他并不缺钱。然而，关于达尔文所著的《物种起源》以及其他出版物版权费而言，其大部分都是通过英镑来进行支付。
英镑作为目前仍旧存在的货币，其最早可追溯到公元750年，可以说它是存于世界最悠久且仍旧活跃着的货币。在当时，想必达尔文也没意识到他所获得的货币有一天也会受他的自然选择说的影响。
150年后出现的区块链技术使得这一情况更为明显。
对于历史上那些少数幸存的货币而言，比如说达尔文所收到的英镑，它们无需受到质疑。货币只是作为交易的公认手段，并让时间来认同它的价值。
这么说来，货币似乎没法用自然选择法来解释。对于那些历史上少数幸存的货币来说，它们的下一代货币也会幸存下来，这可能并非如此。
自然选择
自然选择作为物种进化论的理论基础，它可以定义为这样一个过程，既某些特性会随着时间的推移在群体当中要么变多要么变少，这是因为这些特性在所处环境中竞争的失败与否所造成的。
更简单地说，它体现了“适者生存”的概念。达尔文通过描述他在加拉帕戈斯群岛所观察的不同种类的雀来证明他的理论。
他指出这个生态系统中13个独立的雀类每个都有其独特的食物供应。造成差异的主要原因是它们的喙有着各种独特的结构和大小。
自然选择的规律在自然界中可以经常观察到，然而在此领域之外也是可以适用的。比如说企业为了能够保持相关性和盈利能力，它们被迫不断地竞争和发展。成功的公司需拥有的特性如创新，适应和应承监管的能力，同时更多的公司则是走向灭绝。
不管在什么样环境，特有的性状总是拥有着其它所没有的优势。我们可以理解为那些好的特性能够带来优势，这也能够帮助我们更好地理解适者生存的道理，并预测未来的优胜劣汰。
货币的传统性质
在我们理解自然选择如何适用于货币之前，我们必须先定义出货币的传统性质，为了和达尔文的语言保持一致，我们将货币的传统性质表述为特征。
表单1.0显示了大众在每个特定介质能力上评估货币的特征，在黄金和法币的比较中，每个特征分别以高，中，低来进行评价。
虽然说这些特征的评价会受到争议，但总体来说下面的表单所提供的描述相对来说比较准确。
黄金长期以来一直担任了一个既定的交换手段，同时它还作为了一种商品。大约公元前550年，黄金被克洛伊索斯国王所采用。很显然克洛伊索斯国王并不是一个傻瓜，他选择黄金是因为黄金满足了货币许多必要的特征。
在当时来说，黄金其高度的交换性，非消耗性，耐用以及稀缺这些特征足以使它成为货币，而同一时期并没有任何其它东西可以替代掉黄金。
为何国王没有选择宝石或者羽毛作为货币？答案是这些东西缺少交易性，安全性以及分割性等等货币所必须的特征。
事实证明黄金因为这些特征在经历了数千年的历史沉淀后依旧很好地扮演着货币的角色。而黄金和其它贵金属所具有的特征结合后给下一代货币奠定了基础，这就是如今的法定货币。
在货币的下一个演进中，法定货币所实现的几个关键特征使得它比黄金更容易被大众接受。纸币其具有的易携带性以及易交易性是黄金无法相比的。但并不是说法币就是完美的货币，很多情况下法币缺乏了耐久性，如果不考虑印制问题，我们将会看到法币的数量最终会越来越少。事实上，许多法币都将会失败，原因是通货膨胀的货币无法维持稀缺性，这是必然结果。
作为货币的一员，法定货币并非完美，但在过去的几千年当中它仍旧在蓬勃发展着。但为何会是这样一个情况？难道就因为其优异的互换性以及可移植性就能成为统治货币如此之久？
在现实情况中，大部分法币的崛起，生存和成功的原因要归功于一个不易承认的特征。法定货币中央集权的特征导致数以百计的货币不断地进行增发。表单2.0显示了黄金和法定货币在传统货币特征以及主权特征上的评价程度。
截止2014年五月，全球市场流通着193种公认的法定货币。
这些货币都属于同一种类，既法定货币。要认识到，美元，欧元以及日元这些货币都不是从自然界开采或者提取出来，而是通过当局设计出来后人为制造出来的。
数百年来，法定货币得以蓬勃发展，这一结果使得货币可以用以支付税收。而法定货币也在逐渐演变成为一种混合模式的货币，法币开始用现实当中具有价值的商品作为支撑，比如说黄金。
在这个时期当中，世界认可的法币当中将这个特征发挥地最显著的要数美元。
事实上，法币不再以单一的形式存在而是由黄金作为支撑的形式让许多人感到惊讶。这种演变，也可被视为反演变，这是法币在生存环境中不断地竞争所造成的。
加密货币和货币的新特征
而区块链技术的出现引发了一个新的货币种类，那就是加密货币。
以密码为基础的货币拥有着传统货币所没有的特征，而这种特征的实现将会对货币的竞争环境产生重大的影响。
表单3.0展示了加密货币和传统货币之间的对比，其中新出现的两个特征包括以下内容：
分散性：定义为权利从中央机关下放到地方或者个人。而以区块链为基础的加密货币则意味着一个不依赖信任以及分布式的网络的出现。这种特征正是区块链出现直接导致的，而在这之前的任何一种货币都没有这种特征。
智能型（可编程）：智能货币的特征表现为加密货币尚未确定的能力，加密货币不仅能够成为货币，还可以表现为其他形式价值的潜力。
生存与灭亡
灭亡可以简单地描述为在竞争环境中失败而引起的结果，最终它将不再存在。在竞争中表现无力可以归于到两种主要的原因上：来自上级物种的竞争压力或者环境发生了巨大改变。
对于恐龙来说，尤其是那些陆地种类，他们巨大的体积以及力量是他们崛起的必要特征，虽然这些特征并没能使得它们在竞争中保留下来。
他们在享有优势的同时也意味着它们需要大量匹配的资源，尤其是事物和氧气。因此，白垩纪大量恐龙的灭绝广泛地被认为是K-T彗星撞击地球所造成的，有证据表明，大量彗星撞击地球导致天空布满了尘土和灰烬，这一情况直接导致依赖于光合作用的植物因缺少阳光而枯死，并直接导致氧气供应的急剧减少。
据地球物理生物科学研究杂志估计，这一事件导致了75%的物种惨遭灭绝，而那些曾经帮助恐龙统治地球的特征被证明是它们灭绝的直接因素。
而货币，就好比是恐龙，恐龙已经为我们证明了暂时具有统治地位并不意味着会一直生存下去，我们看到了数以百计的高度进化的法定货币最终步向了灭亡，而黄金仍旧保留了下来。
达尔文的物种起源论解释了过去发生的事，那么现在我们利用这个理论来向前看，我们以此来帮助我们了解货币的未来。鉴于未来不断变化的条件下，黄金和法定货币是将继续竞争下去还是会步恐龙的后尘？
新的模式——货币竞争
根据DollarDaze.org所研究的775种法定货币的统计结果，其结论为一种法定货币的平均寿命为27年。研究还表明任何灭绝种类的货币最常见的因素是由恶性通货膨胀，货币改革，战争以及独立所引起的。
黄金长期以来一直担任着货币的职能，这是因为它具有稀缺性以及经久耐用性，而造成法币如此短命的原因，是因为法币是凭当局的意志而印制出来的，这一点使得法币并没稀缺性可言。
而关于法币的经久耐用性，美国联邦储备委员会估计，以100美元为例，任何纸质的法币最长的平均寿命为15年，而以50美元的纸质法币来说最短寿命只有3.7年，因此黄金一直相对法币来说一直保持着较高的兑换值，而当法币丢失信任时黄金将会作为主要的替代储藏方式，由此可以看出，货币的两个主要竞争特征为：稀缺性以及耐用性。
如今法币以及商品已经进入了新的货币竞争模式，更多的特征加入到这场货币竞争中去，而黄金和法币并不具有新的特征能够令它们分散化或者智能化（可编程）。
加密货币的出现使得货币竞争愈加激励，而至今为止，比特币是最被广泛认可的加密货币，而且它并不孤单，据不完全统计，在最近的5年里，已经陆续出现了超过200种加密货币，并且这个数字正在不断扩大。
此外，货币正处于一种超进化的状态，它们各自凭借自己富有竞争力的生态系统和其他货币进行区分，而对传统货币来说这是一种威胁，因为其货币的竞争环境通常是恒定不变的，这意味着非集中化的实体鼓励大众去考虑替代货币的情况会越来越严重。
如果主权一旦成为货币生存的特征，那么最终可能会导致这些货币失去信任。集中化所引起的灾难例子很多，比如说美国2008年金融危机，比如说超发货币津巴布韦元以及阿根廷币这些例子。这些情况让世界越来越意识到，权利下放并非不可行。
想象下达尔文会如何考虑如今的货币形势是不是会觉得很有趣？历史已经证明，任何实体的存在和生存，无论是植物，动物，公司还是货币也好，它们都会遵循着自然选择的规律。
有了这样的认识，不难想象达尔文将会辩论说加密货币会对传统货币造成冲击。
最后，真正的问题可能并非达尔文是否预测加密货币的生存问题，而是他是否还愿意使用英镑？
翻译：牛币网小蒙牛
原文：coindesk
