摘要：最近，DISH公司宣布接受比特币，是目前接受比特币的最大的公司，越来也多的公司接受比特币，这是否意味着比特币能成为真正意义上的货币？
紧跟着Dish Network公司宣布接受比特币支付，一些反对者就声称Dish并不是真正的接受比特币，因为它其实是在终端兑换成美元的。
这种说法是可笑荒唐的，这就好像是说巴巴多斯（拉丁美洲国家）的宾馆不接受美元，因为经过VISA信用卡的转换，这宾馆最终是接受的巴巴多斯元。
Dish Network公司选择比特币支付服务公司Coinbase为其处理比特币兑换风险，这跟其他国际公司用信用卡处理方式是一样。这与商家本国是什么法币没有关系，而与允许消费者使用什么来付款有关。
与Overstock决定接受比特币支付一样，Dish宣布接受比特币意义重大，因为它使比特币支持者又多了一个消费渠道，而且给这个经济生态圈带来了又一大商家。
Dish的副总裁兼CEO Bernie Han说，Dish希望通过这种新的支付方式来提升用户服务。
“我们一直在给用户提供更多的选择和方便，包括用户埋单的方式。”
我们不能忽视的事实是，这样一个支付手段的选项是一种提高品牌形象竞争力的战略部署，但是随着越来越多的公司宣布接受比特币，这种宣传效应会越来越弱，所以我们要尽早采用实行。
货币兑换过程
一些分析师注意到新商家接受比特币会给比特币的价格造成下跌压力，因为第三方服务商为他们的商户直接把比特币兑换成本国货币，我认为整个过程只是引导一种新的货币的一部分。
是的，新商户要转换的比特币并不是一直有卖单的。比特币在货币转换还处于初级阶段
这个阶段包括发现在流动兑换中的价格，创造一个接受和发送比特币的封闭循环系统，最后是商品的标价需要新的货币兑换率计价标准。
全球参与的趋势
“虚拟货币、网络效应和转换成本”是一篇重要的但有些悲观的工作论文，作者William Luther注意到了对货币转化的系统性偏见。他的研究结论是，尽管当前使用的货币有缺点，还有网络的效应和兑换费用，但是“像比特币这样的虚拟货币不大可能广泛流通，因为其缺乏货币的稳定性和政府的支持。”
作为一个经济学者，我对此论点不敢苟同，因为他没有考虑比特币的全球使用的潜能和规避资本管控的优点。Luther引用的货币稳定性和政府支持论点都是仅适用于某政治版图的货币制度。它们可能是在司法领域里是有效果的检验方法，但是它们不适用于跨境交易。
全球的商家不断的加入全球化经济只会不断加强这种动态局面。我们目睹了今天至少有60个国家封锁了当前流行的支付系统，所以Luther的研究人员没有意识到这些兑换费用和网络的效应。
引用比特币的价格
跨国在位者的网络效应，我认为比特币的圣杯就是直接应用比特币价格，用比特币显示价格，而不是在脑子里换算出来。这一步让比特币完成了像货币转化的过程，但是这很难预测这一步是否会发生。
在“比特币的起源、整理和效用”中Peter Šurda准确的表述：
“即使不是钱，比特币也是一种交换媒介。在经济计算中它是有益处的，这只是交换媒介的一方面。经济计算必须以记账单位为基础，比特币虽然现在没有被用作记账单位，但是可能在未来这样使用，它的实用性会因此大大提升。”
Reddit写手ISkiAtAlta做了一个有意思的调查名叫“为什么不容易”，或者说重新获得比特币比第一次使用更有益，他称，我们还没有到那一步因为新用户获得比特币的门槛太高，对他们来说也没有直觉上的好处。
上文所说的是发送的手续费，但是我想着同样适合于当前法币和其他的记账单位。
ISkiAtAlta列了问题解决时间框，提出3项建议来鼓励消费者解决他们使用比特币遇到的问题：1）必须让获得比特币变得简单，2）人们必须看到持有比特币的好处，3）商家必须给用比特币的消费者折扣。
我要补充的是必须给消费者更多友好的应用，另外让商家看到持有比特的价值——通过对供应商和雇员支付比特币而减少费用。如果商家或公司知道风险可以避免那么持有比特币将变得容易，其他商家也更愿意接受比特币。
引入新货币一直是“鸡生蛋”的难题，但是当它慢慢的发酵，原始的问题也是有帮助的。可能比特币不是持续的对抗美元，而是美元在将来要对抗作为“价值储藏手段”的比特币。
来源：coindesk
编译：比特人_yue169
