德国Fidor银行高管:银行与加密货币的竞争不可避免

2014-06-06 01:23:13

CoinDesk: 你们认为数字货币对欧洲市场的意义是什么?

Michael Maier:在德国,恰好存在比特币的监管规则。德国当局“分类”比特币为一种所谓的“核算单位”,因此,有一种固定的监管框架,让银行可以依靠。这使得我们会较为容易开展比特币的相关工作,最重要的是,当局所采取的立场如何。

而在比特币之外,Ripple却已经建立了一整套支付方案-一个支付协议-它能够减少支付时间和操作冗余,当然,最重要的是,在一些监管环境中,Ripple可以仅支持它所信任的网关,而不与其它网关发生联系。

这里最大的好处是,作为Ripple协议的一员,用户彼此间只选择了相互信任的对方为交易对象,这对实施AML(anti-money laundering,反洗钱规则)是非常重要的,这种规则更容易在Fidor银行进行实施,因为它有利于澄清我方的监管责任。

我们是一家靠创新起家的小银行,因此,我们也准备尝试各种创新的东西。

CoinDesk:你们为什么选择Ripple?而不是另外的数字货币?

准确的说,Ripple并不是一种数字货币,Ripple的概念比数字货币庞大的多。因为在Ripple网络中,你不仅能够发送虚拟货币,您也可以发送任意的法定货币。这使得我们对他非常有兴趣,因为它基本上可以和银行直接对口,通常情况下,你还可以借此发送欧元、美元、瑞士法郎等等。

我们看到,它更像一个付款支付计划或者说支付渠道,你可以用它来进行更快、更容易、更直接、并且是更高效的网络交易。

CoinDesk:你们是否计划建立Ripple网关?

是的,合作的第一阶段我们将建立Ripple网关并针对我们的德国用户。

但是,你可能也知道,我们已经和俄罗斯方面有了最基本的接触,我们在哪里的合作伙伴,也可能开辟出同样的Fidor支付环境。

让我们尝试看看,这个的支付渠道能否支持[俄罗斯],一旦成功,你将看到一种方案,连接Fidor俄罗斯和Fidor德国,而事实上他有两个方面,两个相互信任的网关。

CoinDesk:在这里Ripple起到了什么作用?

两点。第一点是,我们正在具体实施部署针对我们客户的Ripple支付渠道。

如果在我行有一个客户,他希望寄钱了,为什么不使用Ripple?如果他知道另外一个可以接受汇款的Ripple钱包,为什么不使用呢?另外一方面,我们(将)可能尝试在Fidor网络内部自动连接其它可能接受汇款的网关。

我们也在寻找在美国的其它网关,或者任何地方可以连接的网关,在Ripple里这些信任关系是可以自由建立的,而且建立了信任关系的双方都可以相互接受和发送汇款。

CoinDesk:我们的目标是什么?是帮助客户节省资金或加速交易?是否意味着Ripple网络将是更好的选择?

这并不是说我们不喜欢现在的网银系统,我们的系统同样以客户为中心,用户同样可以在这里完成所有他需要的支付。

这并不是说Ripple优越,但我们认为这将是一个未来,我们的客户在某些情况下将可以使用Ripple解决问题。比如,他们将使用在通过SEPA的欧元转账渠道,或者其它情况下,现金对现金的快速转移。

这是我们的一贯政策,我们一贯开放,一贯坚持与多方合作。这并不是说一个解决方案会优越于另一个,但客户有权选择他自己认为最好的解决方案,并以此进行操作。

CoinDesk:那么,你是给他们选择权。他们需要知道,Ripple只是一个选择?

是的,在我们银行的账户内,用户将可以看到不同的支付渠道。所以,如果有人说我想使用Ripple,那么不管出于什么原因,他将得到Ripple。

CoinDesk:对于此项服务你们将如何收费?

我们将给出合理的报价。

CoinDesk:如果你的客户需要使用比特币呢?

这是一个非常难以回答的问题,因为提供此种服务时,你可能需要提前存储大量的比特币。而一家小银行并不值得特意储备那么多比特币,并且这还可能引来世界各地的黑客对我行展开集中攻击,这就是为什么我们到现在也没有勇气使用比特币的原因所在。

另外,有没有需要将比特币交易流程也标准化呢?而且,什么才是正确的比特币交易标准,我们又可以提供什么保障呢?作为一家银行,这肯定不是应该由我们来操心的问题。

转自:百度贴吧

OKEX下载欧易下载OKX下载

okex交易平台app下载

下五篇