Bitcoin86.com

澳本聪起诉Roger Ver诽谤失败 法官:你也有声誉?

近日,自称比特币发明者的CSW(Craig Wright)对Bitcoin Cash(BCH)支持者Roger Ver提起的诽谤诉讼已被英国一家法院驳回,理由是该诉讼“站不住脚”且“不合理”。

今年5月,CSW在英国短暂停留期间,向Ver发出了一份法律通知,称Ver在一段视频将CSW描述为“骗子”,损害了他的声誉。

但高等法院法官Matthew Nicklin表示,几乎没有证据表明CSW的声誉受到了所谓的损害。他说,CSW未能提供足够的证据,证明“他享有的全球声誉,尤其是声誉受损的程度”。

法庭根据CSW的律师Adam Wolanski提供的证据做出了判决。

“没有其他证据表明索赔人在英国(或其他地方)享有的声誉,具体来说,根本没有证据表明索赔人受到任何实际的名誉损害。”

今天公布的裁决还将此案描述为“诽谤旅游”(libel tourism)的一种形式。“诽谤旅游”指的是在对原告友好的司法管辖区提起的旨在增加胜诉机会的诉讼。该决定指出,鉴于Ver是一名日本居民,而且只是短暂访问英国,并不完全清楚英国是否“是提起诉讼的最合适地点”。

对于这一结果,Ver宣告其胜利,“(CSW)还得付给我6万英镑(7.3万美元)的律师费。”

自称比特币发明者中本聪的CSW已经对其他一些公开称他为骗子的加密货币圈内名人提起诉讼,其中包括播客主持人Peter McCormack、以太坊创造者Vitalik Buterin和加密货币新闻网站Chepicap。与此同时,佛罗里达州还有一起诉讼指控CSW从他已故的商业伙伴Dave Kleiman手中窃取了价值数十亿美元的比特币。

CSW的发言人在邮件中说,Ver案“只是因为管辖权问题而被驳回,与诉讼内容无关”。

司法管辖权到底有多重要?


在另一起引人注目的案件中,管辖权成为了核心问题。在纽约总检察长办公室(NYAG)和Tether之间的这场交锋中,NYAG声称Tether的一些金融活动违反了纽约州的法律,可能损害了该州的投资者。

相反,为稳定币发行方Tether——以及相关加密货币交易所Bitfinex及其母公司iFinex——辩护的律师辩称,Bitfinex和Tether没有与任何纽约客户进行交易。

NYAG试图证明这些公司一直在纽约运营,因此,根据纽约特有的金融法《马丁法案》(Martin Act),NYAG提起了上诉,这同时也是纽约的先例。(巴比特)

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。