彼得·希夫是BTC和加密货币坚定的批评者，这已经将近十年了。彼得拥有分析全球经济体系固有的问题独特的能力，是少数对2008 年金融危机发出警告的人之一。他正是早期比特币拥护者试图争取的人，因此许多加密货币拥护者对彼得关于比特币缺乏效用的论断不以为然。
彼得在与自称的加密货币专家辩论表明自己是一个强大的对手。加密货币拥护者必须努力解决的问题是，当彼得批评比特币及其缺乏效用时，他是完全正确的。
与大多数自由主义者一样，彼得长期批评法定货币，并提倡黄金和其他贵金属。BTC提倡的"数字黄金"论点未能说服像彼得这样的人，这似乎困扰着很多加密货币专家。
对彼得的敌意的积累毫不奇怪，过去几天，他在社交媒体上发布他的BTC钱包"不知何故损坏了，密码不再有效"，成为"加密货币媒体"和"影响者"的抨击者：我刚刚失去了我所有的比特币。我的钱包不知何故损坏了，密码不再有效。所以现在我的比特币不仅本质上毫无价值，也没有市场价值。我知道拥有比特币是个坏主意，我只是从来没有意识到它如此糟糕！
Twitter用户没有试图帮助彼得，而是利用这个机会批评彼得是一个不懂加密货币的人。"加密货币媒体"趁机制造了无数文章，暗示彼得忘记了他的密码。
假设彼得知道他的密码，这里最有可能的情况是，彼得的钱包确实损坏了，他将不得不恢复他的比特币使用另一个钱包。问题是，这不是一个简单明了的概念，表明BTC还没有准备好主流采用。更深层次的问题是，彼得正在揭露问题，加密货币人群重复的"不是你的钥匙，不是你的硬币"的盲目言论。这种意识形态是推广的更深层次的"法典就是法律"原则的前奏。这些概念无视社会的所有现实。
