美国证券交易委员会（SEC）否决了Wilshire Phoenix关于在纽交所高增长板市场（NYSE Arca）推出比特币ETF的申请。在周三发布的文件中，SEC称，Wilshire尚未证明比特币市场足以抵抗市场操纵。SEC已拒绝了迄今为止提交的所有比特币ETF提案。Wilshire希望通过将比特币及美国国债作为ETF的基础来逆转这一趋势。据此前消息，投资管理公司Wilshire Phoenix与NYSE Arca在去年十月初提交了拟议比特币ETF的修正提案。Wilshire Phoenix在2月14日更新过申请文件，2月26日是SEC做出决定的最后期限。
此前，美国SEC已曾多次否决多家公司，其中包括VanEck / SolidX、Bitwise Asset Management、纽交所Arca、Winklevoss兄弟等提交的比特币ETF提案。但即便如此，新的比特币ETF申请依然不断被递交。
美国SEC为何屡次拒绝比特币ETF提案，主要原因只有一条，那就是无法证明比特币市场是否被操纵的。根据美国《证券交易法》规定，在评估新的基于大宗商品的ETF时，监管机构的主要关注点之一是确定基础市场是否能够抵抗市场操纵。但是迄今为止，提交给SEC的任何关于比特币ETF的提案都无法证明比特币市场能够解决这一问题。
昨天在美国SEC公布结果之前，圈内不少人士对其抱有很大期望，因为SEC在临近最后期限仍未明确拒绝，其中Linkvc创始人林嘉鹏曾表示到达截止日期时，Wilshire Phoenix的比特币ETF申请有可能会自动通过，有可能上演大奇迹。
OKEx首席战略官徐坤昨日发布微博表示：“9100这个点位真是令人煎熬，根据此前的报道，美国时间2020年2月26日前，SEC会对Wilshire Phoenix Fund提出的比特币ETF提案是否通过进行最后的裁决，Wilshire Phoenix在2月14日更新过申请文件，最后期限临近，希望能有好消息。”
最终的结果虽然没有太多的意外，但被拒的消息仍然让整个加密货币行业感到沮丧。
为何比特币ETF屡被禁止，但是依然无法浇灭行业对其的热情？因为一旦比特币ETF申请成功，意味着纳入监管，其合法合规性得到了官方认可，也将为比特币甚至加密货币的发展带来积极的推动作用。其主要的影响可以简单概括为以下两点：
1、降低了投资门槛，吸引了大量的散户投资者。这些散户通常指对比特币投资感兴趣，却又受制于电脑技术层面的人。
2、为机构投资者提供了投资比特币的通道：带来更多的进场资金，并将产生更多的衍生品需求。比如，通过比特币 ETF，传统的基金公司也可以间接的持有比特币。投资者买入一个传统基金，这个基金的资金经理可以用一部分投资者的资金去购入一小部分的比特币 ETF，这种情况下就相当于增加了投资比特币的资金。从而使比特币变成通用资产，促进其价格继而走高(金色财经）
Wilshire Phoenix遭拒 为何美国SEC屡次否决比特币ETF？
2020-02-27 01:23:15
