OKEx破天荒的一次性销毁了7亿，这个话题过去半个月了，但是仍然可以引起今天的共鸣，在币圈这样的热点很少见。不管是因为平台币上涨惹眼，还是美胸惹火，平台币在2月份赚足了眼球。
让我们撇开腿和胸，回到平台币的基本面，到底是饮鸩止渴，还是长远谋略。销毁回购是否割韭菜？平台币是否值得投资，一探究竟？
一，回购销毁｜股市老套路币圈新玩法
回购销毁的套路，早在100年前的美股出现过。当时企业回购股票被美国证监会认定为操纵市场。1933年因为股灾禁止了股票回购，直到1982年，美国证监会修改了规则，为上市公司开辟了合法的回购渠道。
资料来源：Standard & P
五六十年代，IBM因为行业红利，到1977年末手上掌握了54亿美元现金，但因为没有好的项目投资，IBM在1978年开始购买自己公司的股票，共计投入14亿美元。1985——1989年期间，IBM公司用于回购本公司股票的资金达到56.6亿美元，共回购4700万股股票，平均红利支付率为56%。
最近还有一家叫做“汽车地带”的美股获得了众多分析师的关注，这家公司的业务是汽车配件，但是在19年之间，他们的业务量并没有增长，而股票从26美元上涨到了1250美元，涨了47倍。
原因就在于公司高管的决策，公司承诺每年回购最低5%的流通股，最高的年份回购高达8%的股票。20年之间，股票流通量从1400万降低到了200万！
新浪财经
二，BNB，HT回购力度大于OKB
相比于股市，加密货币市场销毁起来要容易得多。原因是市面上的代币都在学习比特币的缓慢释放模型，同时，相对于销毁未发行的代币，比在市面上回购再销毁，付出的代价要低得多得多。
至今两大平台比OKB和HT正式进入类似“汽车地代”的通缩时代，按照目前的回购力度，哪家平台会销毁的更快？
据最新消息，OKB已经完成2020年第一季度OKB回购销毁。据公告数据显示，本次回购销毁的OKB数量318万枚，价值约为1750万美金。
HT1月份回购销毁为405万枚，价值1268万美元，如果按照这个数据计算，那么单季度HT的销毁额度为3804万美元。
BNB在2020年还没出销毁公告，2019年季度平均销毁为3808万美元。
可见币安和火币的20%利润（收入）回购力度更大，销毁会更快，如果未来币安再出一个重磅销毁，那么OKB的回购份额会显得更少。
OKB目前的回购力度只有币币交易手续费的30%，这相对于总体收益来讲，算是很小一块。而且，OK最大的收入应该是合约手续费，徐坤在火星财经的采访当中提到过，未来会加大回购力度，应该有纳入合约交易收入的可能。未来OKT的份额是否会稀释OKB的价格，现在保不准。
在币圈没有监管的情况下，回购销毁的方式，交易平台仍然会是市场最大的赢家和巨头。中长期看来，平台币也会想美股里面的“汽车地带”一样，涨到让人怀疑人生。至于应该布局哪个平台币，大家自行判断。
三，美联储放水，利好比特币？
话锋一转，看看美联储要放水，和比特币会不会有联系。
疫情持续发展，美股的大跌让特朗普和美联储都坐不住了，由此，近期美联储表态了未来一段的货币政策：货币宽松有望进一步提升。芝加哥商品交易所利率期货表明，美联储3月份降息25个基点的概率达到100%，同时高盛预计到今年6月，美联储将继续降息75个基点，也就是未来3个月，美联储可能会降息3次。
（数据来源：THE BLOCK）
通过THE BLOCK的数据观察，从2019年美联储连续降息三次来看，并没有对比特币市场产生太大的影响。相反，其在1周、1个月和3个月的滞后中位数回报分别为-5.0％，-20.9％和-11.0％。
所以，放水虽然是为了提振市场，但真正利好比特币的消息，可能并是不放水这么简单，或者这么直接！
这也表明比特币还没有成为主流避险资产，我们仍处于开拓期。
