比特币将带来的一个严重问题:物价的不稳定性

2020-03-24 02:42:17

物价的稳定是个非常复杂的问题,但我们可以利用美联储加息这个事情简单说一下。所谓美联储的加息,非常简略的说,就是提高美元的价格,使美元更值钱。

比特币将带来的一个严重问题:物价的不稳定性

不过,使钱更值钱,这话可能还是让人有点困惑,那么我们再举一个中国古时候的例子。

古代,老百姓自己生产出来的财富,基本是粮食和布匹两大类,但是粮食和布匹在市场上直接当货币交易不方便,所以很多时候,老百姓把粮食和布匹先换成银子,再用银子在市场上交易,这里粮食布匹是实体财富,银子就是货币,银子对粮食布匹有一个兑换比例,当银子对粮食布匹的兑换比例升高,就意味着钱更值钱了,说到这里都还是很简单对不?

但我们再加两个背景,情况就不一样了。

第一是,大概自明朝起,张居正一条鞭法要求农民纳税必须是用银子,以前可以用粮食布匹等实物抵消的现在统统不行;

第二是,银子大部分掌握在商人手上。

这两条结合在一起有个什么现象呢?

有篇节选自叶圣陶小说的小学课文《粜米》,很多人都看过,就是描述了少数掌握大量银子的商人联合起来,在农民收粮纳税季节提高银价,往往使得银子价格短期内跳涨两三倍,农民于是要付出多两三倍的纳税成本。

这种旧时代大商人主动提高白银这种货币的价格,使白银这种货币更加值钱来盘剥农民的例子,是为中国古代版的“白银加息”,这种古代版的白银加息一个季度的幅度就可以高达200%-300%。

相比下今天美联储每次加息几十个基点,一个基点是0.01%,大约每次只是0.5%以内的加息,都让世界经济地动山摇,这还是美联储态度极其谨慎、每次加息大约还提前半年放出风声,以便让市场提前消化加息影响以求平稳过渡。

古代中国的大商人们都是等农民辛辛苦苦把大米搬到市场后,才让农民们知道原来银价跳涨了两三倍,两者相比,真是不可以道里计。

可想而知,在使用所谓去中心化的金银自然货币时代,又让少数大商人垄断金银供应,物价会被操纵到什么地步,如果我们任由比特币泛滥,少数垄断大量比特币的玩家们同样可以给我们上演这一幕。

物价莫名的暴涨暴跌将随时上演,在中国古代“去中心化”的金银货币时代,这本来是常事,历代文人对此常有记载,中国人习惯物价相对稳定的日子,其实只是建国之后几十年而已。

此外,很多人说比特币抗通胀,但通胀往往不是经济问题的成因而是经济问题的表征。

技术极客们常常对通货膨胀这种经济现象有一个错误的认识:即以为通货膨胀造成了经济问题,所以没有通胀就没有了经济问题。

这就像看到有人受伤出血,以为是出血导致的受伤,所以以为把血抽光人就不会受伤了,这是技术极客们在经济问题上的幼稚认识。

我们也知道美国政府有美元滥发的问题,但它为什么要滥发美元呢?

因为支持美国人的高消费、建立军力维持全球秩序、反恐、社会福利科研投入等等这些统统需要钱,这些问题没有处理完美所以超支了,所以要用美元滥发弥补,但不允许滥发美元,就能使得美国政府完美解决以上问题了?

当然不是,任何政府都不可能从来不出差错,就像再健康生活方式的人都不可能从来不生病,通货膨胀就像是政府出差错时候的一剂强心剂,它虽然不直接解决问题,但通常还是为解决问题多留了一些时间窗口而已。(麦田财经)

OKEX下载欧易下载OKX下载

okex交易平台app下载

下五篇