Bitcoin86.com

世界交易所联合会就加密资产分类法争议发表看法

加密货币是证券还是商品?世界交易所联合会(WFE)上周发布了一份讨论加密货币术语和法规的文件。在一次采访中,WFE法规事务负责人Richard Metcalfe对该主题进行了进一步的说明,认为加密监管必须适应不断变化的时代和技术,同时兼顾公平竞争原则。

Metcalfe在一封电子邮件中表示:“ WFE相信,正是由于加密资产市场迅速发展和扩展,所以现有法规应在适当的情况下以普遍且清晰易懂的方式,基于关键原则在适当的地方介入。”

加密货币分类依旧存在重重争议

自约十年前诞生以来,加密货币就受到了越来越多的公众关注。关于各种加密资产到底属于证券、大宗商品,抑或两者都不是,存在种种争议,各方之间都展开了辩论。

美国商品期货交易委员会(CFTC)将BTCETH归类为商品,但仍对包括高市值资产XRP在内的许多其他资产持相佐意见。

Metcalfe说:“特别是对于加密货币,有些人可能以投机性投资的形式持有它们(就像其他人可能持有的酒、艺术品,或其他不构成金融工具的其他资产,包括功能型一样),” Metcalfe 补充称:

    “但是,除非该货币为持有人提供通常与证券相关的任何权利,否则就没有必要将其视为证券。”

加密内部的资产分类取决于多个因素

WFE于3月20日发布了一份长达17页的报告,阐述了其对欧盟与加密有关的监管指南的回应。该文件讨论了加密货币的术语以及明确的术语在法规方面的重要性。

Metcalfe在后续评论中提到了与持有加密货币相关的权利。拥有证券,例如股票,可以令持有人获得公司的部分所有权,某些投票权,有时还可以带来股息。许多加密货币并不属于这种情况。

    “在任何加密资产确实具有证券特征的情况下(例如,类似于股票提供的权利和义务),应根据现行法规将其视为证券,”Metcalfe表示。“这是为了确保一个公平的竞争环境,提供清晰性和技术中立的方法。”

Metcalfe补充称:

    “出于相同的公平竞争理由,在加密资产构成衍生品基础的情况下,参与者不应享受免除与其他衍生品相关的监管义务。”

在过去两年中,加密衍生产品交易(例如比特币期货交易)也日益突出。随着更多此类产品开始发挥作用,在美国证券交易委员会(SEC)继续对众多ICO采取行动的过程中,理事机构可能需要适应不断变化的时代和技术。

来源:Cointelegraph

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。