坚信比特币具有内在价值的韭菜，认为比特币是数字化的黄金，具有稀缺性和不可复制性，认为它解决了支付问题，认为它创造了信用，也有人认为它是未来的全球货币，可以取代美元体系，为人类重建一套全新的货币体系。
这些想法在笔者看来可能有点天真，因为比特币根本不是数字黄金，它也根本没解决信用问题。
为什么这么说呢？
因为自然界的黄金，是天然稀缺的，不可复制也不可仿造，所以黄金天然的具备货币属性，而比特币并不稀缺，也绝非不可复制和仿造。
比特币所谓的稀缺，是指比特币总数量的设定是有限的和稀缺的，这个设定并非天然的稀缺性，而只是人为的设定罢了。
这种人为设定的稀缺性，其背后的技术支撑是一些密码学技术，诸如大数分解，求解求解双曲线离散对数，利用计算上的不对称性，来进行加密。
这并不是什么高深的技术，而是密码学应用中的普通技术，比如我们的通信安全，互联网安全，银行系统的金融安全，都依赖这样的技术，可见，这种技术本身并不稀奇，任何掌握这种技术的人，都可以仿造出来类比特币。
要求解这些数学计算结果，需要仰仗电脑的计算能力，这就是币奴们所谓的挖矿，计算机的计算能力，靠的是芯片，芯片靠的是硅，地球上的硅稀缺吗？显然不稀缺。
要运行这些挖矿机，需要消耗大量的电力，地球上的电力像黄金那样稀缺吗？肯定是不缺的。
所以，从各个方面来看，比特币所谓的稀缺性，都是不成立的，它根本就不可能稀缺，这就从最基本的层面，否定了比特币具备货币属性。
那么为什么比特币没有解决信用问题？
目前以美元为核心的全球货币体系，因为其滥发货币，使美元本位的货币体系摇摇欲坠，危在旦夕。
有人认为，是这种以一个主权国家货币为中心的货币体系本身有问题，如果去中心化，就可以规避货币危机，所以比特币一直宣扬，自己是去中心化，去中介化的货币。
而实际上，比特币根本没有实现去中心化，它所谓的去中心化，实际上只是对债务去责任化的美化说法，而比特币背后操纵一切的那双手，远比目前的货币体系，更加无法无天。
美联储那帮人，既想继续享受铸币税的好处，又不想承担发行货币的责任，维护全球信用体系，所以他们便想到了比特币这么个阴谋，在这群强盗和骗子眼里，比特币是一个很完美的发明。
所以说，比特币并不是比美元体系更高级的货币体系，它根本解决不了当前信用崩溃的货币危机。
比特币的出现，只是华尔街那群骗子，趁着货币危机兵荒马乱的时候，趁火打劫罢了，比特币根本就不是出来解决问题的，而是出来制造更多问题和危机的。
那么就有人说了，他们如何抢劫别人的财富，还能绕开监管呢？
那群骗子，运用了区块链技术，这个技术本身，和挖矿背后的密码学通用技术一样，也不是什么高深莫测的高级技术，而只是一种会计方法罢了。
在当前通用的复式记账法会计方法中，一端是资产，一端是负债，资产负债表反应一家企业的基本经营状况。
复式记账法，是目前银行体系，创造货币的核心手段，我们通常认为，银行是拿了储户的存款去放贷，实际上并非如此。
因为拿储户的钱去放贷，只要储户提现挤兑银行，银行就会破产，假设储户在银行存了一万块，央行的准备金率是10%，我们通常直观的理解是银行把剩下的9000块拿去放贷了。
实际上，银行并不是这样操作。
储户存储进来的钱，银行是不动的，放在储户本人的账户中，既然不是拿储户的存款去放贷，那银行发放的贷款，钱是从哪里来的呢？
无中生有而来的，那么怎么无中生有呢？
借款人向银行借钱时，比如借款人借了十万块贷款，这十万块是银行的债权，记在银行的资产端，而在这笔贷款产生的同时，借款人的账户里面，会出现一笔十万块的资金，这笔资金自动存入银行，银行又多了十万块的存款，记在银行的债务端。
银行的贷款，便是这么无中生有创造出来的。
而所谓的区块链分布式记账法，是对复式记账法的一种诈骗创新和诈骗升级，是打着金融革命旗号的诈骗革命。
当然了，在某种意义上，金融革命和诈骗革命是同义词，金融创新和诈骗创新，也是同义词。
在区块链的分布式记账法中，资产如何流转，债务如何流转，准备金应该由谁来监管，利率应该由谁来定，都是隐匿的，一切责任都可以匿名和擦除，而只有诈骗才是公开的。
不得不说，分布式记账法，对于金融诈骗来说，它是一次超级革命，一次比复式记账法更神奇的金融诈骗革命。
好多人说区块链技术改变世界，无异于是在说诈骗改变世界。（麦田财经)
