比特币减半行情一般的规律是什么，有没有预见性的指标 。
这些问题有人讲清楚过吗？
MTCORE甚至怀疑，到底有没有所谓的减半行情？还是 说，它只是个币市传说？
让我们来回顾下比特币的价格和出块奖励减半的历史：
2012年11月28日，比特币发生第一次减半，出块奖励由50BTC降到25BTC;
2016年7月9日，比特币发生第二次减半，出块奖励由25BTC降到12.5BTC;
今年，我们将在大约5月12日，迎来比特币的第三次减半，出块奖励会由12.5BTC降到6.25BTC。
从大的时间框架来看，在第一次减半时，比特币价格实际从减半前的360天左右就开始了上涨，而在减半后，又持续上涨了经销商120天；第二次减半时，比特币价格实际从减半前大经420天开始了上涨，而在减半后，又持续上涨了约500天。
这就是减半行情吗？减半行情的逻辑又在哪里呢？
有人说是因为比特币挖矿成本随着减半而提高，所以比特币价格会提升。但我的经济学常识让我没办法接受这一点，在我看来是价格决定成本，而非成本决定价格。
只有在比特币刚刚出现的上古年代，比特币较成熟交易市场还未形成时，也就是说没有有效的市场机制时，人们不知道如何给比特币定价，才用比特币的挖矿耗电等成本计算过比特币的价格。我记得2009年10月份的时候有人按照电价算过，1美元的电能挖出1309枚比特币。这是最早有记录的比特币的价格。
现在呢？1枚比特币大经约是7400美元。这不是因为比特币的挖矿成本不断提高才导致其价格上升到这个位置的--如果是这样的话，只要不计成本地挖比特币，那比特币价格就可以被人为地推到天上去了。这显然是不可能的。
有人说是因为比特币减半导致供应减少，所以会有减半行情。这个理由也无法说服我。比如说，上次减半导致的每年比特币的供应量的减少只占时比特币流通量的4%左右；而在当时，减半前后，比特币上涨了90倍。而到今年五月，挖矿奖励减半所导致的供应量减少只会占到比特币流通量的不到2%，把这个作为减半行情的推动力，也实在是不具说服力。
还有一个说法，是我在以前倾向于相信的。这种说法是，因为大家相信有减半行情，那么减半行情就真的有了。因为相信，所以发生。
是不是这样呢？我做了一番验证，这种说法恐怕也不是特别成立。
我们假设，在第一次比特币区块奖励减半前，就因为某些原因，人们开始相信比特币减半会导致其价格上涨。然后陆陆续续开始有人买入，导致比特币价格真的开始上涨，所谓的减半行情就此开启。
在这个过程中，时间那么长，理应有一些人对减半行情将信将疑，他们会搜索证据加以确认。
总之，众说纷纭，没有一个有逻辑的说法能够说服我。那减半行情到底是怎么回事呢？
我们再回到比特币的价格和出块奖励减半历史这张图，可以明显地看出价格的周期性变化。但是，这种变化真的和减半有关吗？
在股市里，比如道琼斯指数，我们一样能看到类似的周期性变化，而它是没有什么所谓的产量减半的。
所以，比起我们所谓的减半行情，我更倾向于认为比特币所展现是只是作为五个金融资产本身所必然具备的周期性价格变化，而所谓的减半行情其实是对比特币周期性价格变化的错误归因。
这就是目前MTCORE对“减半行情的看法。甚至我认为，由于没有所谓的减半行情，比特币价格周期是和比特币的减半周期不相关的、有差异的，所以随着时间的推移，未来我们会发现比特币减半的时间点会处在价格周期的不同位置。（百家号）
比特币减半行情一般的规律是什么？有没有预见性的指标？
2020-04-14 03:33:59
