来源：星球日报
中国央行数字货币DCEP钱包客户端开始大规模内测的截图在微博上疯传后，币圈是最为关心的群体。然而这么大一个消息，对于加密货币市场价格却没有任何影响。今晨币价开始普跌，比特币跌幅一度达到5%。
DCEP和加密货币究竟是什么关系？众说纷纭。CX者最为激动，甚至胆大包天开始造假DCEP；币圈人士心怀祈祷，希望能与加密货币有所连接；链圈人士则希望能够用上区块链技术。
在央行正式官宣之前，各种信息众所纷纭，谁说得最靠谱？这是一个考验媒介素养的问题。答案其实很简单：本质上和区块链、加密货币没有任何关系。但有助于监控与打击加密货币/法币参与的非法活动。
首先，我们要知道一个背景，即DCEP是央行数字货币研究所牵头，姚前先生是第一任所长，以其对区块链与加密货币的正面态度，受到行业尊敬。然而不知内部出现什么原因，姚前离任后出现长达大半年的寂静，所长一职长期空缺。
由于Libra的兴起，央行数字货币开始提速，穆长春作为第二任所长上任，同时他还是支付结算司副司长。穆的言论，是关于DCEP最为准确的观点，我们应该抛弃他人的观点，只从他的声音中获取信息。
穆对媒体态度非常开放，甚至还做了讲课音频，我们从中可以获得几个非常明确、一以贯之的观点：
1：DCEP功能或属性与人民币纸钞完全一样，不是加密资产，只是变得数字化。
2：用区块链技术去做支付的话，性能是不够的，安全性和隐私保护也并不好。
3：关于加密货币，七部委的通知很清楚，到目前为止这个监管政策没有改变。
（信息来自穆长春在得到APP的课程以及其他场合的发言）
从目前穆长春的发言来看，可以很明确地看出DCEP与加密货币毫无关系，甚至和区块链技术也没有关系。
不对，也不能说没有关系，其实可能是负面的相关性。
“货币数字化携带不便、易被伪造、匿名不可控，存在被用于洗钱等违法犯罪活动的风险，有必要实现数字化”。这是央行数字货币诞生的核心原因之一，当数据与流向均得到实名监控后，将更有助于央行进行精准监管与调控。
以比特币为主的加密货币的优势之一，就是其匿名性，当央行通过DCEP对法币获得更有效的监控时，任何法币与加密货币的通道，都会得到更严格的监控。
当然也有另一种观点：央行不愿意开放加密货币，是因为担忧洗钱、外汇流失等问题，在透明监控后或许会放心加密货币流通。
这个说法也没有道理，因为穆长春也说了，“币花不炒”。只要比特币还叫做“币”，还有套利炒作的功能，那么就不可能受到认可。换句话说，中国央行会允许一个巨大波动的炒作货币的场所合法化吗？目前来看可能性是几乎为0的。
