翻看比特币近10年的K线月线图，偶然又翻看了道琼斯指数近10年的K线月线图，发现整体的趋势非常相似：以四年为周期，比特币和美国走了将近10年的牛市！
我截了一张道琼斯指数近10年的月K图，并将比特币每个牛熊周期中最高价（绿线）和最低价（蓝线）的出现时间点进行了标注，同时将美国总统换届选举的月份用黄线进行标注：
得到的结论是：
1.总统选举年也是比特币减半年；
2.单个总统任期内（4年），总统上任后道琼斯指数月K线开始快速上涨至周期性高点，此高点与比特币价格周期高点时间相差不超过1个月；
3.道琼斯指数牛市过后，月K线的最低点与比特币价格在牛市后的最低点出现在几乎相同时间。
这应该不是简单的巧合，因此我也做了拍脑袋的大胆推测：
1.总统连任或新上任，会大力发展经济（包括印钞放水），会带来道琼斯指数的快速上涨和新高。中期选举或换届前一年因为连任和政策的可持续性存在不确定因素，道琼斯指数也开始盘整出现熊市；
2.比特币的价格和周期，与道琼斯指数和“美元经济”高度相关，毕竟美元是比特币交易的主要媒介，美国又有合规市场；
3.比特币的减半行情其实是减半后的快速上涨，更准确的说，应该是在美国总统选举后开始的，下一次选举是今年11月，你懂的。
再进一步分析，如果今年选举后美国股市没有大幅上涨和牛市，那BTC几十倍的涨幅还会出现么？我觉得从存量市场的角度，减半确实可以打破现有的供给平衡，减半后理论上减少每天50%的BTC供给，但这个不平衡理论上只会导致BTC价格翻几倍，存量市场不可能推动几十倍上百倍的涨幅。那到底是因为减半价格上涨吸引了增量市场大规模进入呢，还是道琼斯的牛市推动资金溢出到BTC呢？
再做一个大胆的推测：中本聪是故意将减半时间设置为美国总统上任时间，即每四年的11月份。刚好比特币第一次减半的时间是2012年11月28日，也是在当月奥巴马连任。而这之后，因为比特币算力的增长（尤其是ASIC矿机的出现）远远超过了中本聪的设想，所以减半时间不断提前，上一次提前到2016年的7月，而这一次即将提前到2020年的5月。
为什么比特币价格跟美国道琼斯指数高度相关？我觉得除了比特币基本以美元计价和美国有合规法币通道外，假设我们是美国中产或者是持有较多美元资产的人或机构，我们明知道美元购买力一定会贬值，那如何对抗美元通胀呢？08年之后，美国的房地产是不行的(不像几个亚洲国家以房地产支撑经济主体)，所以只有美股，最近十年又多了一个BTC。而且，美股的投资者(大部分是机构)跟美国BTC的投资者是高度重合的。
为什么中国市场没有这种相关性？一方面是法币通道问题，另一方面是中国的中产抗通胀都去买房子了，买股票的基本被套……
今年减半后会怎么样？比特币和道琼斯指数几乎是正相关，今年没那么简单。下半年是美企业债的兑付期，历史性一万多亿企业债集中到期，美股和美债是共生关系，这也是为什么美国马上会启动20年国债计划。操作不好两市都有崩盘的可能，所以今年特朗普连任后要收拾这个烂摊子一定得大放水，那么放水程度就决定了道琼斯的上涨程度。另一方面，如果前面的推测正确，那么这次减半会和上次一样，并不会在减半后马上上涨（反而可能下跌，因为提前释放了减半利好），而是要到11月份美国选举之后总统开始放水，道琼斯开始上涨，比特币牛市才真正到来。
如果到时候道琼斯崩盘，那么验证我们推测是否正确的机会就来了。我个人推测如果道琼斯崩盘，那么比特币大概率也是要跟着崩的，因为目前还没有出现第二个像美国体量一样的合规比特币投资渠道。
为什么比特币的涨跌幅比道琼斯指数大？比特币因为市场规模小，所以会放大道琼斯的波动幅度，最简单的例子，比特币现在市值跟特斯拉差不多，同一样一笔资金购买整个美股和购买特斯拉股票能带来的涨幅肯定差几十倍。但是BTC市场的波动幅度随着比特币整个市场的扩大和成熟，也会越来越小了。
我相信随着时间的延续和研究的深入，我们会发现更多的关联，做出更多的推测并得到更多的验证机会，最后还是愿世界和平吧！
