高盛集团认为，没理由对比特币等加密货币进行投资，这种评估虽然很可能并不令人意外，但让加密货币的拥趸们感到失望。
这家美国投行巨头旗下消费者和投资管理部门在周三的投资者电话会议前发布了一组幻灯片，研究了新冠病毒疫情爆发对美国经济的影响。在这组幻灯片中，有相当大的一部分内容集中在比特币和其他虚拟货币上。
“包括比特币在内的加密货币不是一种资产类别。”高盛集团的首席经济学家简·哈祖斯（Jan Hatzius）和哈佛大学教授杰森·福尔曼（Jason Furman）在其中一张幻灯片的开头写道。这组幻灯片详细阐述了加密货币不能被视为一种资产类别的几个原因，称其不会像债券那样产生现金流，也不会通过对全球经济增长的敞口产生收益。
“我们认为，对我们的客户来说，一种主要取决于其他人是否愿意为其支付更高价格的证券不是一种合适的投资。”哈祖斯和福尔曼写道。“我们还认为，尽管对冲基金可能会觉得买卖加密货币很有吸引力，原因是其波动性很大，但这种吸引力并不能构成可行的投资理由。”
许多行业分析师一直都指出，对冲基金等机构投资者的兴趣增加可能是推动加密货币价格上涨的“催化剂”。本月早些时候，由于准确预测了1987年10月份发生的美国股灾而著称的知名对冲基金经理人保罗·都铎·琼斯 （Paul Tudor Jones）称其将近2％的资产是比特币，从而使得这种猜测加剧。
加密货币拥趸此前一度热切期待高盛集团的此次电话会议，有些人认为这家拥有151年历史的银行可能会提出投资比特币的理由。不用说，他们在周三的会议上没有听到自己想听的东西。
很多人都对高盛集团的说法表示反对，其中呼声最高的是加密货币交易所Gemini的联合创始人温克莱沃斯（Winklevoss）双胞胎兄弟。
卡梅隆·温克莱沃斯（Cameron Winklevoss）发布推文称：“嗨，高盛，2014年刚刚打来电话，要求当时的话题回来。”
他的哥哥泰勒（Tyler）声称：“我越想，就越觉得高盛的报告很可能是个头部假动作。”他指的是一种用来甩开对手的体育战术，假装朝一个方向移动，结果却冲向相反的方向。
哈祖斯和福尔曼将2017年末比特币价格的大涨（当时比特币飙升至近2万美元）比作17世纪发生在荷兰的“郁金香狂热”（tulip mania），后者是历史上最著名的投机泡沫之一。其他一些银行的高管此前也进行过类似的对比，其中最引人注目的是摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon），他将比特币称作一种最终会“爆炸”的“欺诈行为”。
高盛集团不太认同比特币是一种“稀缺资源”的说法，指出一些最有价值的加密货币——比如说“比特币现金”和“比特币SV”等——-都是比特币“分叉”的结果，也就是由于比特币网络协议改变而产生的新加密货币。
比特币的看涨人士经常声称，这种数字资产的有限供应为其价值提供了一定的支撑，并使其成为一种潜在的“对冲”，能够对冲在经济危机时期容易贬值的货币。
高盛集团还表示，加密货币是“非法活动的渠道”，强调了其在骗局和洗钱活动中的使用。
专注于加密货币的风险投资公司NEM Ventures的首席投资官兼董事总经理戴夫·霍格森（Dave Hogson）表示：“需要指出的很重要的一点是，高盛的竞争对手富达和摩根大通都在加密货币方面进行了重大投资。”富达去年成立了一个专门从事加密货币清算和托管的独立部门，而摩根大通则已经自己开发了用于支付的内部数字货币“JPM Coin”。
他还说道：“虽然波动率确实很高，但同比来看，现在已经长达十年的表现是种持续上升的趋势，这种趋势是以持有这种资产为基础的，而不是基于波动率交易。高盛认为这对其投资者来说是不可行的，这可能会导致其投资者错失过去100年来——更不用说是过去10年了——表现最好的资产类别之一。”
没有理由投资比特币？高盛引发一场与加密货币粉丝的“战争”
2020-05-29 02:05:54
