今天，Blockpay.net创始人徐义吉因为域名注册问题向币丰支付CEO王东写的一封公开信引起了大众的激烈讨论。有网友认为王东购买Blockpay.com的做法不仗义，毕竟圈子那么小，大家抬头不见低头见。而有网友则认为商业就是商业，王东不买其他人也会买。兼听则明，让我们来听听当事人王东是怎么说的：
我是币丰支付的联合创始人兼CEO王东。币丰支付是一家IDG投资的创新企业，我们的一个重要的产品就是币丰支付，一个比特币国际支付平台 - https://pay.coinport.com。
我一直对徐义吉先生非常钦佩和尊敬，他组织的比特币创业营活动我也多次参加，通过创业营的平台，我认识了这个行业的一些前辈，佼佼者，也结识了几个朋友。另外徐义吉先生现在从事的事业也是在为比特币的发展做贡献。这些都非常值得我们肯定。
当您看到公开信后，您有什么样的想法和评价呢？
但当我看到徐先生今天发的《公开信》的时候，还是有些诧异。不管是《公开信》的形式还是内容，我都明显感觉到通过这样的努力，徐先生想给我施加压力，通过公众，特别是比特币圈内人士的舆论来影响我对blockpay.com域名的买卖决策。我认为这是幼稚和不明智的。原因很简单，徐先生背后的逻辑是blockpay.com就该归他所有，而我不理解这种逻辑。另外期待我看了《公开信》就改变主意说明徐先生不了解我。
很多网友都是因为公开信才知道的这件事情，并不知道事情是怎么发生的。能否首先讲一下事情的经过，如您是什么时间，为什么注册了Blockpay.com的域名？
我第一次关注blockpay.com是在大约一两星期前，也就是徐先生的BlockPay开始宣传不久。几天后这个域名依然没有人购买，于是我就买了下来。购买的原因有以下几个：
1.这个域名我喜欢，简单，朗朗上口，与比特币支付有很好的相关性。
2.价格合理，3600美金，作为投资是个好的选择，何况我是个域名收集的爱好者，理解好域名对商业的重要性。
3.币丰港的币丰支付平台和徐义吉先生的支付实际上是竞争关系，购买到这个域名对今后的竞争有利。如果一个CEO看不到这点，说明不他合格。
购买该域名不是给任何人上课，完全是理性的商业行为。我的购买行为不违法，不违规，不违法伦理道德，更不违背商业竞争精神。徐先生通过公开信的方式试图对我施压来换取域名，不如相约见面喝喝酒，聊聊天，这样效果有可能更好。我对徐义吉先生有惺惺相惜的情感，但这情感在目前明确竞争的情况下往往需要让位于商业利益，作为CEO，我需要向投资方负责，向我的团队负责。私下依然是朋友，但任何情况下我都不赞成情感绑架，否者这种情感就一文不值。
您如何看待现代的商业竞争？对于Blockpay.com，您有什么打算，希望如何处理呢？
今天我已经口头答应将域名以150BTC转让，但还没有收到付款也没交付。但我声明在拥有该域名期间，本人保留该域名的全部使用权，包括但不限于将该域名出售，转让，和配置其指向任何IP地址的权利，包括币丰支付主页。
域名对于一个互联网企业的发展究竟有多重要呢？
最后再聊聊域名。域名很重要，但产品和服务才是最重要的。Bitstamp现在依然用bitstamp.net这个域名，但不影响它的发展。我们币丰支付的域名对于国人来讲也不是很容易记，很多人甚至不会拼写coin和port这两个单词。所以我们购买了很多相关域名，包括bifengpay.com, bifengzhifu.com, bfengzhifu.com, bifengzifu.com等等。
徐义吉先生和团队可以选择继续发更多《公开信》，但我们真的不建议，也不愿看到这样的事情发生，更不想浪费时间争辩。再过几年，也许这个圈子中都看不见你我二人的身影了，现在是踏踏实实做事的好时候。互勉吧。
来源：比特帮
来源：比特帮
