缺乏理解
可以从两个方面找到这种迹象，在研究人员Anton Badev和 Matthew Chen发布以《比特币概述》为题的论文中，是这样定义的：
“本质上,比特币是一种不参照任何潜在商品或主权货币的电子令牌，同时也不承担任何资产负债表。持有一定数量的比特币，倒不如把这些比特币融入比特币生态系统。正因如此，比特币没有内在价值。”
这说明他们还缺乏对基础经济学的理解，美元就是一个好例子，也不能说这种主权货币的内在价值，多过比特币。虽然确实没有办法对比特币进行法定管辖和分类，但不争的事实是，比特币被用于日常交易，可以获得商品和服务。使用比特币生态系统这个定义，而不具体指出这个系统的确切参数，也没有说服力。
一叶障目
在描述比特币如何工作、如何创造以及交易过程，都很准确。阐述部分占报告主体，似乎是为了使用实证研究数据让权威人士提出合理分析和质疑。
研究人员声称他们的数据有三个来源：公众分类帐、几个最大的虚拟货币交易机构（Mt. Gox、BitStamp、BTCN、BTCE和BitFinex）以及最大的比特币赌博网站Satoshi Dice。从这些数据中，他们得出的结论是，一些小规模的交易（100美元或更少）常常出现在在线赌博网站。尽管在研究人员在之前的一篇论文中提到，现在已经有64000多个企业接受了比特币支付，但他们并未提到，试图从这些来源中收集数据。
结论
这份报告长达近40页，其中包括大量描述交易过程和交易量的图表。尽管如此，但从今天的经济学来看，还是很难把它定义为比特币的全面研究。报告似乎偏向于将比特币定义为交易员和赌徒的时尚，而不是世界上一些大型零售商的营销工具。有几个地方还试图淡化了消费者的快速采用率。这份报告不值得耐心阅读，在其他地方也能找到这些确切信息，比如说bitcoincharts.com。报告和之前银行和其他联邦储备区发布的报告类似，换句话说，“比特币是种浪费，但是我们可以盗用这种技术，掩盖行动”。
翻译：https://www.coinif.com/?p=46430
来源：https://cointelegraph.com/news/113209/the-federal-reserve-publishes-another-paper-on-bitcoin
