最近，德国合法化比特币成为了各大新闻媒体的头条事件。八月二十一日，Ariva 采访了国会议员Frank Schaeffler，他一直鼓励德国政府对比特币采取积极态度。Schaeffler谈及了比特币所面临的问题，以及监管者应该怎么做。
ARIVA.DE:你认为一个不由央行发行的货币能被监管者接受么？
FRANK SCHAEFFLER:在市场经济中，任何商品只要买卖双方接受交易就成立。 货币、金银这些都是商品，不需要监管者来认可。
ARIVA.DE:一个完整的货币会有支付功能和价值储藏功能，比特币能满足这些条件么？
FRANK SCHAEFFLER:我解释的可能并不详尽，但是就现在观察来看比特币是满足这些条件的，而且人们正在接受比特币这种支付形式，政府不应该阻止这一过程。
ARIVA.DE:德国财政部说比特币是一种私钱，可以按货币来对待。你认为这是对比特币这类数字货币的一种鼓励和赞赏么？
FRANK SCHAEFFLER:因为财政部第一次这么说，所以从一个方面上讲这确实是赞赏。但是从另一个方面来看，既然认可比特币为货币了，那么监管法便适用，我更害怕未来监管者会打着洗钱的幌子来打击比特币。
ARIVA.DE:财政部认为比特币交易应该交税，任何商业化的交易比特币都应该符合税务法。你是怎么认为的？
FRANK SCHAEFFLER:对待比特币的税务问题应该和对待法币交易是一样的，销售税是适用于比特币经济的。你可能还记得利用Ebay进行私下交易的案例判定是需要交销售税的。比特币也是一样的，但是我不希望监管者在税务问题上把比特币和法币有歧视性的区别对待。
ARIVA.DE:批评者认为比特币市场充满了短期投机行为，而金融市场短期的获利是应该交税的,但是在比特币交易所的交易都是匿名化的，你怎么看？
FRANK SCHAEFFLER:比特币已经作为欧元支付的中介。而欧元的交易可以是匿名的，比如，用欧元买入黄金期待升值。
ARIVA.DE:比特币巨大的波动性会使运行商动摇信心，并有金融欺诈的可能。泰国已经禁止比特币公开交易了。你认为在什么情况下应该监管比特币？
FRANK SCHAEFFLER:任何金融欺诈行为都应该被监管，不论是黄金、法币还是比特币。（编者按，这两个问题Schaeffler没有直接回答，他可能认为这两个问题有歧视比特币的倾向。）
采访记者：Shelly Shepherd
作者：Fortuna
转自：比巴克
https://p2pbucks.com/?p=6738
