比特币合法化，理性成长还是自取灭亡？
2013-09-05 00:36:27
最 早一批热衷于宣传和推广比特币的人是自由主义者，因为他们清楚的意识到比特币这种新玩意正好符合他们的价值理念。也许比特币当时看起来确实也就是这么个玩 意：神龙见首不见尾的中本聪基于互联网根据密码学的规则创造了一堆字符，因为字符本身的特性具备了某些特点，这些特点恰好符合自由主义者的价值理念，无论 如何比特币确实是一个让人感到刺激的新玩意。符合自由主义者价值理念的东西有很多，自由主义者推广的东西也有很多，然而为什么只有比特币会风靡全球？因为 比特币是与众不同的，因为它引起了资本市场的关注。
以 货币的名义出现的比特币本来就很容易引起资本市场的关注，精于算计的生意人、老于世故的政治家和介于生死之际的黑帮也果然不负所望，他们研究了比特币的特 点后很快就为比特币找到了用途：洗钱、避税、保值，当然更重要的是如果比特币确实能凭借自身的技术特点取得安全、便捷、实惠的效用大幅度降低交易成本成为 流通货币的话，他们很可能会因此大赚一笔。就这样资本市场热情高涨，比自由主义者的热情还要高，然而资本市场似乎并不在意自由主义者的价值理念，而且在自 由主义者强烈反对政府干预的同时热烈欢迎政府的监督政策，每当政府有关于比特币的合法的消息和谣言传出，资本市场都为之振奋，比特币价格随之上涨，就这样 资本市场与自由主义渐行渐远。为什么？
我 们无法确定中本聪是不是一个自由主义者，或者说中本聪自由主义的初衷未必不是自由主义者的附会，而且事实上我们并没有证据能证明中本聪想要的不是一种能降 低交易成本的、能在社会上广泛流通的一种新兴货币，所以他反对斯诺登跟比特币产生关联。我们所能唯一确定的是，比特币已经可以脱离中本聪的庇护独立存在， 就像神秘的中本聪神秘的出现并神秘的消失，比特币却势如破竹的节节上涨那样。中本聪对比特币来说已经无关紧要，除非有一天他站出来指出比特币存在的根本性 技术缺陷,不然即使是中本聪本人反对比特币,受到冷落的也只能是中本聪本人,而不是比特币。
所以在谈这个问题的时候我们可以抛开中本聪和中本聪的意愿不论,谈论比特币到底该如何存活下去,是继续寻求合法化还是不寻求合法化,比特币的三个问题:
1、不寻求合法化比特币能不能存活下去
2、寻求合法化能不能存活下去,比特币是不是会因此走向消亡
3、寻求比特币合法化与不寻求合法化到底哪个才是合乎理性的选择
在这里予以讨论和辨析
第 一个问题,答案是肯定的,即使比特币不合法,它也能继续保持存在,它至少是完全可以存在于黑市的。如果比特币确实有实现降低交易成本的功能，那么最后的结 果就一定是比特币强迫政府面对现实承认比特币的合法性。只是中间一定会产生严重的冲突与对抗，社会效率因此损失，甚至比特币本身也会成为社会动乱的一个根 源
第 二个问题，比特币寻求合法化比特币会不会死亡先不说，比特币寻求合法化特别是取得合法化也就意味着自由主义者附加在比特币上的价值理念的死亡，那么比特币 会不会死亡？比特币如果取得合法地位，它将因此得到社会大众的认可而得到更加广泛的流通，为取得合法地位所支付的代价——自由价值理念的丧失却也不能不让 人叹息。
第 三个问题：从第一个问题和第二个问题中可以看出，如果比特币有大幅度降低交易成本的功能，那么比特币的合法化将是不可避免的历史趋势；如果比特币不主动寻 求合法化，社会效率很可能会因此受损，而且比特币本身很可能成为社会动乱的根源，绕了一圈的结果还是回到了取得合法地位的原点上。要说为什么，也仅仅是因 为比特币的合法化是它自身成长一个无法避免的过程。
主动寻求合法化不只是资本市场对比特币的期待，也是比特币合乎理性的选择的结果，是比特币理性成长的必经之路。
转自比特币之家
地址：https://www.5ywyx.com/article-440-1.html
