据慢雾科技消息,Twitter上有消息称XRP地址(rLaHMvsPnPbiNQSjAgY8Tf8953jxQo4vnu)被盗20000000枚XRP(价值 $6,000,000),通过慢雾安全团队的进一步分析,疑似攻击者地址(rBKRigtRR2N3dQH9cvWpJ44sTtkHiLcxz1)于UTC时间3月29日13:46新建并激活,此后开始持续50分钟的“盗币”行为。
此前慢雾安全团队第一时间披露 Bithumb EOS 钱包(g4ydomrxhege)疑似被黑,损失 3132672枚EOS,且攻击者在持续洗币。
3月30日上午,因为Bithumb韩国交所300万EOS被盗事件,轰动EOS社区,电报群中展开激烈讨论。话题集中在是否需要BP干预,是EOSIO的系统责任,还是交易所的过失。
以下是BM的对着此次事件的看法,BM开始是支持BP直接干预,但遭遇网友强烈反对,因为觉得BP干预是搞中心化。
BM的观点是不采取行动,要么是去中心化的体现,要么就是对他人的冷漠;是否干预讨论没有定论。
Elim Herr提出,交易所的过失,不是BP的责任;BM:如果交易所设置提现延迟,本可以避免这个问题。也许是因为金额巨大,也许是众多网友们担心造成EOS社区内盲目的恐慌。
BM:我改了主意,交易所需要承担责任。(答案)