比特币7月23日讯 纽约总检察长办公室之前曾向法院申诉称Bitfinex并没有停止向纽约居民提供服务，然而根据Bitfinex和Tether最新披露的信息显示，纽约总检察长办公室（NYAG）称他们提供服务的“纽约客户”其实都是外国实体，因此纽约总检察长办公室之前的表述具有误导性。
根据Bitfinex和Tether总法律顾问顾问斯图尔特·霍格纳（Stuart Hoegner）向法院提交了新证据，声称纽约总检察长办公室之前提交的一份文件包含了许多不准确和误导性的内容，比如其中有提到“纽约州居民使用Bitfinex和Tether公司平台的时间比Bitfinex和Tether自称的要长的多。”
根据斯图尔特·霍格纳的说法，纽约总检察长办公室提供的文件只概述了纽约居民如何在Bitfinex上进行交易，然而根据Bitfinex所述，他们只是在和一家“外国实体”交易，而这家“外国实体本身”并不在纽约，也不是所谓的“纽约居民”，其他文件描述的Bitfinex客户也都不在纽约范围内，他们其实都属于所谓“外国ECP”。（金色财经注：ECP即eligible contract participants，是指符合条件的合约参与者）
按照斯图尔特·霍格纳透露，这些 “符合条件的合约外国参与者”包括前Fortress合作伙伴迈克·诺沃格拉茨（Mike Novogratz）旗下的Galaxy Digital，该公司在纽约设有办事处。此外，斯图尔特·霍格纳还称其他被纽约总检察长办公室列为“纽约居民”的交易者也都属于“外国符合条件的合约参与者”。
斯图尔特·霍格纳强调，Bitfinex已经于2017年1月停止为纽约居民服务，同年8月停止了为所有美国居民服务，他还补充称所有在美国的实体和企业客户都在一年后被禁止访问其服务了。
其他证据
Bitfinex和Tether的律师还单独提交了一份文件，其中要求纽约最高法院应立刻驳回此案，因为纽约总检察长办公室没有及时向Bitfinex、Tether和其他附属公司提供文件，这些公司没有故意在纽约开展业务，而且USDT也不属于该州《马丁法案》所规定的证券或商品，纽约总检察长办公室所引述的法律并不适用于此案。
该文件中还辩称道，纽约总检察长办公室声称纽约居民在2018年夏天依然可以使用Bitfinex平台，但Bitfinex交易所出现资金问题的时间大约是在2018年10月，因此纽约总检察长办公室在期间执行管辖权也是错误的。
本案开始于2019年4月，当时纽约总检察长办公室对Bitfinex、Tether、及其附属公司提起诉讼，声称Bitfinex使用了Tether的储备金来弥补自己高达8.5亿美元的亏空。Tether是美元锚定稳定币USDT的发行方，他们向Bitfinex提供了9亿美元的信贷额度，但相关信息并没有及时披露。
但是根据Bitfinex和Tether的律师声称，延长信贷额度的决定是独立完成的，尽管这两家公司的高管和所有者都是一样的，双方预计将在7月29日重返法庭。（金色财经）
