近日，波场发布了针对Sun Network的V1.0代码，Sun Network是一个扩展解决方案，据称，相对其他扩容方案，Sun Network有两个显著特点：其一，支持智能合约交易，聚焦在为主网智能合约交易扩容和降低主网智能合约的交易费用；其二，侧链支持更多的可定制化需求。
波场创始人孙宇晨表示：“Sun Network将为更加活跃的波场生态系统做出贡献......此外，跨链通信等一系列扩展项目将进一步扩大波场网络的整体容量，以及改善TPS和智能合约执行的效率。”
除了围绕Sun Network提出的声明以外，孙宇晨还公布了几个指标：“波场的总账号达到300万，自主网推出以来，共发生了4.1亿次安全交易。”
这些指标被广泛用于推广波场和Sun Network，那么，这些数据的真实性如何？Sun Network真如孙宇晨所说的那么厉害吗？
真实情况如何
出于营销目的，孙宇晨曾多次将波场与以太坊进行比较，因此，对于孙宇晨的所说，确实需要再进行客观地评估。
根据统计，以太坊在智能合约市场细分市场中占有62％的市场份额，EOS和波场的市场份额分别为11％和4％。不过，就总交易而言，EOS是迄今为止每天450万笔交易的记录，其次是波场，为280万。最后，以太坊最后只有710,000笔交易。
24小时交易计数：蓝绿色（TRX），灰色（EOS），紫色（ETH）
从上图可以发现，投资者可能会认为波场和EOS是优质网络，因为他们的交易数量较大，不过，这并不是全貌。
原因是，波场EOS 都是几乎免费和补贴的交易，尤其是对最终用户而言，而以太坊交易费中约为0.05美元。因此，预计较低的交易成本会转化为更多的交易。
Sun Network似乎相对于项目规模和市值相当活跃。这可能归功于波场相对强大的dApp生态系统，其中备受欢迎的赌博DApp（如TronBet）可能会推高活跃的用户数量。
Sun Network会有所作为吗？
早在2018年7月，孙宇晨就吹嘘Sun Network比以太坊快80倍，这意味着它的速度为1200 TPS。6月，波场宣称其TPS为2000。这些数字将为波场提供每天约1亿至1.7亿笔交易的网络容量。
与此同时，在其最高峰时，Sun Network使用24小时间隔进行的交易少于600万次，仅占网络最大容量的6％。这可能意味着来自Sun Network的额外TPS可能在很大程度上未被使用，尽管它可能使更多资源密集型应用成为可能。
总结
就总交易量而言，以太坊不太可能超越波场和EOS等更中心化的系统，后者可以通过集中计算机资源来降低成本(即使使用分片技术)，原因是分布式网络受参与节点数量限制。
然而，声称波场表现优于以太坊似乎不太正确，尤其是这些指标似乎是被特意挑选出来，用于帮助波场宣传的时候。而Sun Network，这次升级似乎不太可能达到其大肆宣传的“无限扩展”。
此前，孙宇晨承认并使用“庸俗炒作和营销行为”，还为使用“营销噱头”而道歉。但不出所料，孙宇晨又开始无情地营销波场平台，最新推文称，目前他的首要任务是让波场重回CoinMarketCap的前10名，以及让BitTorrent进入前30名。（31QU)
