今天，针对纽约总检察长办公室10天前提交的的起诉摘要，我们向纽约最高法院第一庭（上诉庭）提交了回应摘要。
我们认为，纽约总检察长办公室的整个诉讼过程应该在一审时就被纽约最高法院驳回，因为他们的起诉并非源于Bitfinex或Tether在纽约当地的任何行为，而且Tether代币也不是纽约州《马丁法案》中所指的证券或商品。此外，在阅读完纽约总检察长办公室的起诉摘要之后，看起来他们并不是像是Bitfinex和Tether的监管者，事实上他们的确不是。
此外，纽约总检察长办公室提供了极具误导性的事实陈述。纽约总检察长办公室基于商业上的合理条款来判断全额抵押贷款，因此认为Bitfinex“看起来不可能偿还抵押贷款”，但他们显然忽略了一个事实：几个月之前，Bitfinex已经还清了利息并偿还了1亿美元的贷款。另一方面，纽约总检察长办公室还对UNUS SED LEO代币提出了质疑，但事实上，该产品明确禁止美国购买者使用，而且事在今年四月纽约总检察长办公室提出起诉之后才推出的。因此，UNUS SED LEO代币不能在本次诉讼案件中作为法定依据。
在这种情况下，或是在其他任何法律诉讼程序中，对Tether“策略”的任何批评都是毫无根据的。我们一直真诚地与纽约总检察长办公室和纽约州最高法院进行接洽，自从纽约总检察长于今年四月提出这个特殊诉讼程序之后，我们就回答了独立实体司法管辖权问题，还制作了成千上万页的文件，而此前也提供了大量文件。在这件事情上，我们一直尊重法院的命令，而且今后也会继续这么做。
归根结底，纽约总检察长在整个诉讼过程中没有发现任何受害者，因为本身就不存在任何受害者。Tether持有人完全有权按照他们所支付的价格赎回代币——不多也不少，即便是在我们受到纽约总检察长的起诉之后，Tether在满足任何人赎回要求上也没有出现过任何问题。在加密生态系统里，Tether已经证明自己是有用的、值得信赖的、并且能够满足流动性要求的数字资产。自从纽约总检察长启动指控以来，Tether的用例和市值一直都在增长，而没有减少。Tether在数字经济中起着关键作用，而且也得到了社区的任何，作为稳定币，Tether会继续存在下去。（金色财经）
