文 / 浮生若梦 / 比特帮
刚才比特帮编辑在群里征文，我看了一眼几个推荐的主题。首先我不敢苟同你们所谓的山寨币会超越比特币，在我眼里，山寨币是很难望及项背的。但是我觉得竞争币或许会超越比特币，我发现比特儿和比特时代这两个国内比较大的山寨币平台竟然弄不懂竞争币和山寨币的区别，你们真的是专业的？
顾名思义，山寨币是以未来价值来忽悠散户接盘的东西，而我从不相信未来价值的，因为未来价值是说给接盘侠听的。竞争币，它从出生就是为了超越比特币，就是为了和比特币进行竞争进行抗衡，出发点不同，目的也不相同，两者完全没有可比性。
说下我的不成器的见解，首先我也玩竞争币，因为竞争币的波动大，只要深入了解这个币，了解他的运行机制，推广团队，研发团队，就能为自己掘金。我也囤积比特币，我认为比特币作为第一只螃蟹，短时间内，还是会让我盈利的。低买高卖，我觉得自己是一个投机者，一个猎手，我不会因为囤积币，而冠冕堂皇的称自己为信仰者，这些称自己是比特币神教信仰者的人，往往还喜欢别人叫他们死多。呵呵，死多，顾名思义，还是高价出货兑成法币。说白了大家都是投机的，炒股如此，炒币如此。只不过有些人清楚的明白自己是投机者，有些人炒着炒着就迷失自己，被洗脑了，还有的人当婊子还想立牌坊。套用毛主席的一句话：“不以盈利为目的的炒作不是傻逼就是装逼、”
我觉得电子货币可能成为现实，但我不觉某个只能隐藏在黑暗角落的组织或个人能推翻传统货币，我粗鄙的认为，多数人还是相信由国家背书的货币。另外提醒下各位迷失自己的人，炒作就是炒作，投机就是投机，货币一个重要体现就是没有比特币的波动性。
比特币的创新值得我的肯定，现在很多竞争币就是建立在比特币的基础上增加一些作者自己的点子和创意，将来的电子货币一定是集合这些竞争币的长处所研发改进的。
奇怪的是，有些评论者常常将比特币创新上升为某种道德标准。在他们看来，似乎世界只有两极，你不是第一个想到、做出来的，那就是山寨/模仿，而模仿者是应该被批判的，就像黑白、善恶一样分明。
这种简单的思维方式非常可笑。稍具科技史常识的人都知道，任何创造都不是凭空产生的，即使是里程碑式、颠覆性的全新理论、理念，真正研究一下发展历程细节，绝大部分也都是在多人不断探索的基础上才诞生的。那种独居深山、面壁十年而大功告成的故事不是没有，但在当前天下一家的信息化现代社会中，几乎已经成为神话。可以说，改变世界的伟大创新，其实大多是某种意义的山寨或者许多模仿积累的结果。牛顿早已说过，我们都站在巨人的肩上。
那么，到底什么是创新呢？
现代对创新的系统研究由1911年著名经济学家熊彼特（Joseph Schumpeter）《经济发展理论》一书奠基。他在书中提出，创新就是把生产要素和生产条件的“新组合”引入生产体系。尤其值得注意的是，他认为创新与发明（invention）不同，没有投入实际应用、无法创造价值的发明不能称为创新。
大师的理论在实践中可以得到检验。Google的PageRank算法以及一系列相关技术可能是我们这一代人所见证的最大传奇发明之一。但如果不是通过AdWords而找到了商业模式，PageRank仍然无法成为真正意义上的创新。而AdWords恰恰是Google山寨付费搜索之父Bill Gross的结果。
苹果的iPhone、iPad从技术上并没有什么颠覆性的突破，广为传颂的App Store模式其实也不是最早的，要知道Palm的软件商店Handmark 2000年就出现了。但苹果的巨大成功，还是让我们见识了新组合的创新所蕴含的巨大潜力。
说到这里我不得不再次强调一点，竞争币和山寨币是有区别的，你随便拿比特币的源码改下总量，改个名字，这种毫无创新，为了圈钱而圈钱的游戏，相信现在已经没有傻子会去买单了吧，比特币不可避免是有缺陷的，于是很多竞争币的产生来弥补缺陷，等时机成熟后，会出现一款币取代现有的比特币。现在比特币和竞争币就好像是军备竞赛，而各种的圈钱币山寨币却趁机兴风作浪，因为竞争币和山寨币仅一念之差，所以希望投机者投资者们理性对待。
竞争币与比特币是相互依存，不可分割的。请众炒家，众投机者正视自我，正视比特币，正视竞争币。虚拟币的世界正在悄然改变，该把眼光放远一些了。
