在对EOS快照后，通过观测其所有权，我们发现EOS的50%代币由10个地址持有，其中1亿由Block.one持有，基于EOS交易量排名和钱包状态，这十个地址很可能包括Bithumb、OKEx、Huobi、Upbit、Bitfinex、Binance等交易所。
其中大约1亿是由Block.one持有的，Block.one是EOS的ICO和该协议的第一个代码版本的背后的公司。这使他们除了筹集了40亿美元的ETH外，还获得了15亿美元的EOS代币。
位于前十的其他九名持有者很难辨认，但我们可以说，他们中的任何一位持有的最低金额是20，675，047.08。
位于前十的其他九名持有者很难辨认，但我们可以说，他们中的任何一位持有的最低金额是20，675，047.08。
其中一个这样的地址有7500万EOS，相当于10亿美元，前十名中最贫穷的拥有2060万 （3.08亿美元）。这可能是交易所的冷钱包，但如果是的话，这种安排看起来有点奇怪。它不太可能是一个热门钱包，或许它也可能是2060万个地址的所有者。
因此，前十名甚至可能少于十个个人或具体实体，尽管在这种特定情况下，两个或三个地址可能是不同交易所之间的相互作用。
Bithumb、OKEx、Huobi、Upbit、Bitfinex、Binance和Block.one将成为我们猜测的前10名持有者中的7家，它们是基于EOS交易量排名前几位的顶级交易所，EOS在过去24小时的交易额总计达25亿美元。
前100个EOS地址持有748，176，831个令牌，占所有令牌的74.82%。换句话说，后面90个地址只拥有2.5亿个令牌，占25%。
CoinMarketCap显示，在过去24小时内，处理超过100万美元EOS交易量只有50个交易所。其中很大一部分是相同的交易所在进行不同的交易计算。比如Bitfinex列出了5次。我们可以得知大约有25个交易量在100万美元以上的交易所。
因此，我们可以确信，前100个地址中至少有75个不是交换地址，所有这些地址都拥有2.5亿个EOS令牌的一部分。
要想进入这个群体，你至少需要646,595个代币，价值约1000万美元。拥有EOS的地址总数为163，930个，而Etalum的地址约为3，500万个。当然，一个人可以有不止一个地址，所以数字并不反映实际持有者的数量，但另一方面，个人可能不会仅通过交易所触及区块链，因此可能会被低估。这个数据本身很有趣，因为它告诉我们很多，但是对于EOS来说，它不仅仅是有趣的。
因此，前十名甚至可能少于十个个人或具体实体，尽管在这种特定情况下，两个或三个地址可能是不同交易所之间的相互作用。
Bithumb、OKEx、Huobi、Upbit、Bitfinex、Binance和Block.one将成为我们猜测的前10名持有者中的7家，它们是基于EOS交易量排名前几位的顶级交易所，EOS在过去24小时的交易额总计达25亿美元。
前100个EOS地址持有748，176，831个令牌，占所有令牌的74.82%。换句话说，后面90个地址只拥有2.5亿个令牌，占25%。
CoinMarketCap显示，在过去24小时内，处理超过100万美元EOS交易量只有50个交易所。其中很大一部分是相同的交易所在进行不同的交易计算。比如Bitfinex列出了5次。我们可以得知大约有25个交易量在100万美元以上的交易所。
因此，我们可以确信，前100个地址中至少有75个不是交换地址，所有这些地址都拥有2.5亿个EOS令牌的一部分。
要想进入这个群体，你至少需要646,595个代币，价值约1000万美元。拥有EOS的地址总数为163，930个，而Etalum的地址约为3，500万个。当然，一个人可以有不止一个地址，所以数字并不反映实际持有者的数量，但另一方面，个人可能不会仅通过交易所触及区块链，因此可能会被低估。这个数据本身很有趣，因为它告诉我们很多，但是对于EOS来说，它不仅仅是有趣的。
因为EOS的共识是由令牌持有者投票决定的，而不仅仅是在特殊的时点上投票，而是通过选择投票进入或退出并被选举的区块生产者有效地投票所有事件，甚至包括没收你的地址、智能合约以及dapp，或者任何事情，因为它们害怕被投票出局。
Bitfinex是区块生产者候选人之一。他们控制了至少1亿EOS或10%的选票。在股东投票中，10%可能是决定性的。如果Bitfinex行为不当(如果它是被选中的)，并且您想要将它们投出去，那么您将不得不投入大量的资源。
在这种情况下，考虑到他们似乎与Block.one有着密切的关系——它拥有另外10%的选票，并选择Bitfinex作为交换，出售价值数亿美元的ETH——即使排名前1000位的所有地址都聚在一起，他们仍无法投票否决。
不过，Bitfinex是其他20个区块生产商中的一个，总共有21个。然而，他们已经在勾结。EOS目前正在以分散的方式进行其发布过程，但一些内部人士显然已经同意只推出一家连锁店。Eos纽约说：
“EOS Force声称得到了丹·拉里默尔的祝福。从字面上讲，Evolution OS是一个独立于EOS主板网的项目。Ghostbuster和BIOS只是启动组，而不是竞争的主板。他们后来达成了一致，事实是只有一个主网正在启动。“
我们实际上并不知道，EOS纽约可能仅仅是Block.one的前沿。
他们显然在试图建立权威，把可能是竞争对手EOS Force的东西称为BCH投资者的一些含蓄的污点计划。就EOS而言，EOS Force以第三人称表示：
Bitfinex是区块生产者候选人之一。他们控制了至少1亿EOS或10%的选票。在股东投票中，10%可能是决定性的。如果Bitfinex行为不当(如果它是被选中的)，并且您想要将它们投出去，那么您将不得不投入大量的资源。
在这种情况下，考虑到他们似乎与Block.one有着密切的关系——它拥有另外10%的选票，并选择Bitfinex作为交换，出售价值数亿美元的ETH——即使排名前1000位的所有地址都聚在一起，他们仍无法投票否决。
不过，Bitfinex是其他20个区块生产商中的一个，总共有21个。然而，他们已经在勾结。EOS目前正在以分散的方式进行其发布过程，但一些内部人士显然已经同意只推出一家连锁店。Eos纽约说：
“EOS Force声称得到了丹·拉里默尔的祝福。从字面上讲，Evolution OS是一个独立于EOS主板网的项目。Ghostbuster和BIOS只是启动组，而不是竞争的主板。他们后来达成了一致，事实是只有一个主网正在启动。“
我们实际上并不知道，EOS纽约可能仅仅是Block.one的前沿。
他们显然在试图建立权威，把可能是竞争对手EOS Force的东西称为BCH投资者的一些含蓄的污点计划。就EOS而言，EOS Force以第三人称表示：
“EOS Force说，他们将于6月3日开始在全球范围内公开测试EOS主板。他们承诺在确保主干网的安全和稳定之前不会推出它；他们还谴责一些区块生产商以‘一个世界，一个Miannet’的名义承诺用户资产安全，并推动主网的推出。“
在事情发生之前，他们已经互相谴责。然而，截至6月3日我们还没有看到任何链的启动和所有集中式网站显示任何运行链。
这是因为他们刚刚完成了快照部分。现在他们需要在接下来的48小时里做一些测试，如果一切顺利的话，他们就开始投票，否则投票就会被推迟，直到发现的任何错误都得到解决。
这是因为他们刚刚完成了快照部分。现在他们需要在接下来的48小时里做一些测试，如果一切顺利的话，他们就开始投票，否则投票就会被推迟，直到发现的任何错误都得到解决。
这表明EOS Force可能已经脱离了圈套。这本身就意味着“内部人士”已经在勾结。因此，当推动力大增时，普通男人和女人（包括初创公司或潜在的全球品牌）都没有机会通过投票来追究他们的责任。
即使我们假设前十名持有人并没有滥用他们的50%，但他们仍有一项艰巨的任务，就是要说服其他人，他们可能一点也不在乎这点。他们以这样或那样的借口攫取你的金钱或智能合约地址是不公正的，应该收回。
如果你必须经历所有这些努力，虽然没有法庭来解决，只有权证持有者，但这其中大多数可能是你试图上诉的人，那么这一切有什么意义呢？如果历史取决于Bitfinex或一些腐败的区块生产者的想法，像发展中国家腐败的土地登记官员放弃拥有住房，那么改进的地方在哪里呢？
如果我们希望在一个没有人能确定的分类账下每秒进行数千笔交易，那么我们可以很容易地建立一个许可的系统，并且至少有问责制。然而，在确定历史的同时实现这一规模就是游戏，而在那里，EOS并不是在玩游戏。
来源：Trustnodes.com
