普通用户无法进行转账操作，账号需要“充值重启”；大量DApp被迫“关闭运行”以躲避风波。
当抵押2000个EOS，也就是人民币76000元，仅仅换取到1.3秒的CPU运行时间时，相信用户们的心头有几万头草泥马呼啸而过。
好在BM反应及时，EOS主网关于CPU改动的提案已经通过BP（节点）投票，保守估计，这一改动将至少提升2倍的可用CPU资源。
相比ETH一贯的动作迟缓，EOS在效率方面勉强保住了颜面。
不过，熟悉EOS套路的人可能会觉得，还是熟悉的配方和味道。
RAM饥荒
6月份，EOS的RAM就曾闹过一回饥荒。
RAM即内存，是EOS主网上线的3种资源之一，另外两种资源分别是CPU（带宽）、NET（网络带宽）。
其中，CPU和NET属于占用型资源，该资源用完后可释放，通过抵押EOS的方式获取，用完后可赎回EOS，不产生费用。
RAM则属于消耗型资源，以购买方式获取，并且可交易。
在EOS系统中或区块链上，用户、BP（节点）及DAPP开发者都需要用到EOS的资源，许多操作需要消耗RAM，比如创建账号、创建智能合约、转账等等。
但RAM总量有限，只有64G。
在Dawn 3.0阶段，买的RAM只能原价卖出。
但今年5月启动的Dawn4.0，RAM的分配方法应用了Bancor算法：系统未出售RAM数量越少，RAM的交易价格将越高。
这使得RAM流动性问题得到改善，但导致很多投机者为大赚一笔，将RAM囤在手里，由此推高RAM的价格，短时间内曾一度暴涨数百倍。
真正有开发DAPP需求的用户无奈之下，只能高价买入RAM甚至无法买到RAM。他们往往需要费上百元来帮新用户建立账户，成本太高。
6月底，在RAM饥荒初步爆发的时候，BM明确表示：“I wouldn’t increase RAM for 30 days”（30天内我不会扩容RAM）。
RAM扩容很难吗？并不。实际上RAM就不是稀缺资源，想扩就能扩。
7月26日，RAM公布了扩容方案：在原来64GB内存的基础上，每出一个区块，RAM增加1KB。
扩容方案推出后，RAM价格随之出现大幅跳水。
CPU饥荒
EOS上的CPU资源是通过抵押EOS免费获取的。
抵押模式采用比例制，按用户的EOS抵押量占全网总抵押量的比例来分配该用户可使用的CPU量。
如果全网有100个EOS用于抵押获得CPU的使用权，抵押1个EOS，就获得全网所有CPU资源1%的计算能力。
本来这也算一个比较合理的分配方式，但问题是，随着抵押EOS的数量越来越大，获得单位CPU计算量、需要抵押的EOS只能越来越多。
这模式像滚雪球一样，今天需要抵押1千个EOS就能获得1%的CPU资源，明天可能就得抵押1万个。
如果需要用CPU，而又没有那么多的EOS去抵押时，怎么办呢？只能花钱去租。
这就便宜了手持巨量EOS的大户们。
他们借助抵押得来的巨额CPU，坐地起价，向EOS的开发者和用户们租售CPU资源。
CPU资源越紧俏，大户们收取的租金就越高。
当炒CPU成了一种投机生意，CPU饥荒就是一个必然发生的结果。
CPU饥荒在今年7月初就已初露端倪，据IMEOS报道，CPU抵押价格短时间暴涨53倍，从0.00828EOS/ms/day上涨至0.443EOS/ms/day。
之后饥荒愈演愈烈，至2018年10月17日达到了顶峰，花人民币76000元才能买到1.3秒运行时间……
这边是CPU闹饥荒，一众用户和开发者心中万马奔腾。
但那边，EOS关于CPU改动的提案很轻松就通过了投票，然后至少提升2倍的可用CPU资源。
不少人总结CPU饥荒的原因，把大锅甩给了EOS上的DAPP菠菜游戏。
比如根据EOS TITAN监控，BetDice和EOSBET就分别抵押了224万、16.3万EOS的资源，占用了过多的CPU资源。
饥荒的根源在哪儿
其实，用户与DAPP的增加以及越来越多EOS游戏的运行，只是导致CPU饥荒的一个表象。
更深层的原因在于，EOS主网对CPU本身的供应量不足。
在最近的一次宣布扩容之前，有数据显示，EOS所用的CPU资源仅仅占到了全网的10%……
里面固然有成本因素，但可用CPU的供应量如此低，难保没有故意为之的成分在里头。
EOS一开始限定了极低的CPU供应量，随着用户开发者的增多，有意无意让EOS主网上的资源一次次地成为炒作游戏。
而一直以来，对于EOS资源机制带来的炒作问题，BM和EOS的态度很暧昧。
睁一只眼闭一只眼，甚至用有意纵容、乐见其成来形容并不过分。
当RAM闹饥荒时，BM可以一句云淡风轻的“I wouldn’t increase RAM for 30 days”，后来RAM价格一路暴涨，眼看要出问题，EOS才迅速推出了改进方案，轻松解决问题。
当CPU闹饥荒时，EOS起初也迟迟不见行动，直到危机达到顶峰，主网都瘫痪了，才随即搞出个CPU扩容方案，扩容两倍起。
扩容的步子迈得如此保守，让人不免怀疑：下一次CPU饥荒指日可待了。
针对EOS资源短缺推动抵押价格上涨的问题，不少媒体认为EOS走上了一条炒作之路，“炒”完RAM，“炒”CPU。
所以，NET也是迟早会闹饥荒的？
不过话说回来，EOS上各种闹饥荒、动不动瘫个痪，不是什么好事。被惹毛的开发者可能就“此处不留爷，自有留爷处”，果断弃EOS换其他平台了。
EOS对饥荒“乐此不疲”，它到底图个啥？是故意给玩家设置了一些HARD模式吗？
不得不说，这才是BM的精明之处。（节点财经）
