“虽然BM在做事，但我们还是很失望”
在发布会过后社区彻底蒙圈了，前期BM给社区画的饼有多大，用户的失望指数就有多高。在区块链领域，你很难看到项目方发布重大产品而币价不涨反跌的，EOS大会后EOS币价迎来小幅下跌。
从发布的四大更新来看，显然没有达到用户的预期，四大产品中最受诟病的还是社交产品Voice。
“BM花了两个月的时间将Steemit的代码改了下成了现在的Voice，正如他之前把BTS的代码改了改就成了现在的EOS。他在诈骗。”某不愿透露姓名的EOS粉丝吐槽。
无可否认的是现有的区块链社交平台为数不少，天涯、YOYO、ONO、币用、币乎、支点、币扶等现有的区块链社交平台或多或少都存在各种瑕疵，羊毛党猖獗、用户基数小、活跃度低、内容质量不高、KOL打造不足，不得不承认尚未出现我们期待的现象级应用。
Voice的出现或许能够为区块链社交带来新的方向，从目前公布的信息来看，我们概括下Voice的相对优势：
在EOS大会公布的四大产品更新来看，细心研究可以发现，相对怎样去抬高物价而言，B1更重视投资者教育和区块链布道。无论是与Coinbase合作的教育产品还是被嘲copy Steemit的Voice，其作用更多在于壮大EOS社区、区块链的布道和传播。1、免费赠送EOS账户
2、特殊的身份验证系统筛出机器号
3、社交属性的产品更能带动非区块链圈的人参与进来
4、广阔的商业前景
5、给与参与者公平的曝光机会
6、闭环的消费场景能够使代币在既定的场景内完成回收
区块链只有告别圈地自萌，行业才有可持续发展的可能。
现有去中心化社交平台难担大任
“社交是个不错的切入点，Voice有机会成为现象级的应用，这让区块链技术进入普通人的生活。我们一直说区块链世界缺少杀手级的应用，Voice或许就是。”EOS节点Cypherglass的CEO Rob Finch在发布会现场接受媒体报道时说道。
上文我们说到Voice并不是第一个做区块链社交的产品，当然也不会是最后一个。人的本质是一切社会关系的总和，每天都需要与外界进行信息互换。诚如微信发展到中国第一社交平台，每年仍有不少的社交产品出现，试图从微信的手上分一杯羹，因为这注定是一块大肥肉。
我们每天都在高喊去中心化，然而没有一个区块链企业可以离开中心化的社交平台，正如Rob Finch所言，从社交入手是非常不错的切入点。有一个问题在于社交类产品是和人性关联度最高的一类产品，需求更难以把握，这也是为什么在区块链领域至今未能诞生一个现象级的去中心化社交产品的重要因素。
现有区块链社交平台分析
区块链社交龙头：BM弃儿Steemit
BM当年离开BTS后基于Steem区块链上创立的新项目Steemit，是目前大部分区块链内容平台的鼻祖，用户可在Steemit上发布文章和投票获得代币，在现有的区块链内容平台上多多少少都能看到Steemit的影子，平台刚发布一个月，用户人数激增6000%，月活达到7.5万人。截至2018年5月，Steemit官方公布Steemit上用户数量已超过100万。
多方维度来看，有一定用户积累Steemit似乎已经占据了区块链社交的一把手位置，然而由于前期平台刚上线时参与挖矿的人较少，所以一度导致Steemit代币的集中度是非常高的，几十个人占有了90%以上的币。无独有偶，模仿Steemit机制的其他社交平台也面临类似的问题。
在Steemit写篇文章可以赚了1000美金？现实并非如此。
对于新手用户而言，Steemit的设置非常不友好。文章的激励是由文章的点赞、评论、转发来对作家进行奖励的。这也就形成了一个老用户挤兑新用户的现象。现有文章推荐机制为以点赞和评论决定帖子的曝光度，前期入驻的大V形成了自己的小圈子，通过小圈子互帮互助来保证收益，而后来者获得曝光的机会几乎为零。由此滋生了以专为币乎文章点赞的灰色产业。你需要一个专门点赞的工作室又或者花费Steemit代币换取文章的曝光量。对于一个新用户而言，想要在Steemit得到更多的曝光机会非常难，容易形成种子用户自嗨，新用户永无出头的尴尬状况。
这一点也是目前币乎最为人诟病的一点。
区块链社交龙头尚且如此，我们来看下国内的区块链社交产品如何？
链塔智库曾对国内现有的区块链社交平台人人网、YOYOW、ONO、天涯进行分析，结果发现大部分的社交平台的运营模式大同小异，但都普遍存用户基础缺乏、内容质量不佳、用户作作恶惩罚机制不完善等问题，除了转型区块链的的互联网社交平台天涯、人人外。其他区块链社交产品缺乏自己的创新模式，Copy现有的互联网平台现象严重。
EOS粉丝为何不看好Voice？
我们体验了一下Voice的测试版本后，发现这一款产品从界面设计上有点类似推特又有Facebook的影子。
根据Block one的设想，它会是一款让利于用户的产品。基于EOS庞大的用户基础，能够为这款产品带来一定的初始流量。在平台用户质量保证方面做出了优化，采用身份验证的方式来筛出机器号，确保每一个账户的背后都是真人在操作。
任由BM将Voice说得天花龙凤，EOS社区就是不看好这个产品。我们站在投资者的角度来看待这个问题：
与BM此前的项目Steemit高度相似
根据目前公布的激励机制而言，实质上跟Steemit的奖励模式大同小异，用户在平台上发布动态收获点赞、评论、分享则能获得Voice token的奖励，同样用户可以通过Voice token购买文章置顶的机会。至于如何能够防止前期用户不可避免的“曝光保护主义”似乎并没有给出很明确的解决方案。
Voice确实跟Steemit大同小异，这也是为什么引起EOS粉丝不满的原因之一。
与EOS代币关联性较低
Voice除了在EOS.io协议上运行外似乎对EOS价值提升没有任何实质上的帮助，因为它具备自己的平台token，而不是以EOS作为奖励代币。BM关于Voice的设想没有让社区看到太多的惊喜，此外将Voice token作为激励代币。这是否又意味着BM将发行一个新的币？鉴于BM过去的种种表现，EOS粉丝无论如何都无法接受BM再度发行新币的做法。
当然还有很重要的一个原因，既当裁判又当选手，与EOS区块链上的Dapp构成竞争关系，开发者意难平是难以避免的。
BM为何推出一个跟弃儿Steemit高度相似的产品？
据TopDapp数据显示，EOS区块链目前共有547个Dapp,其中博彩类Dapp 279个；高风险的菠菜项目24个，目前活跃度、交易量前十的Dapp项目中菠菜类项目占了70%，排行第二的是区块链色情项目哈希宝贝。
食色性赌也，黄赌毒向来是人类难以抵制的诱惑。EOS上就占了两大头，虽说这类型的项目一定程度上能够带来整个生态的繁荣。成也萧何，败也萧何，以太坊过去因博彩类项目遭的殃同样发生在EOS上。过去一年时间，EOS上的博彩类项目几乎成了黑客的提款机。据我们不完全统计，从2018年2月到2019年的2月，EOS上的Dapp黑客盗币损失高达100万个EOS。
2018年12月-2019年2月间部分EOS Dapp盗币情况
EOS区块链的安全性问题成为目前亟需解决的重大问题之一，盗币事件频发一定程度上削弱了开发者的积极性，高度依赖博彩类Dapp的EOS生态未来发展有太多的不确定性，在Dapp的丰富度上也是软肋。
B1的这一举动，也许对于很多EOS社区而言并不明智，事实上如果Voice成功能够帮助其摆脱对赌博、色情的高度依赖性，对EOS生态的良性发展有着积极的促进作用。EOS区块链的长远发展必须要摆脱目前高度依赖赌博的现状。
开拓EOS社区
前面我们提到了EOS公布的四大产品当中有两个产品面对普通人的，如何让普通人参与到区块链的建设中来是目前区块链从业者需要解决的问题。与Coinbase合作的教育产品目的在于开拓EOS的市场，而社交产品Voice则是一个长期的向EOS引流的计划。当越来越多人使用Voice时，我们不要忘了，Voice的注册会免费赠送一个EOS账户，Voice和EOS两者实则是相辅相成的。
其次，不仅有利于EOS社区的发展，同样有利于将区块链知识带给更多的普通人，这无疑是一项具有积极意义的布道工作。
对Steemit的意难平
BM曾经的区块链社交产品Steemit现在是各大区块链社交平台的模板，后续出现了不少仿品但无一能超越它。或许BM当初有一个社交梦，试图打造一款区块链界的Facebook，当初BM在在Steemit的运营期间,BM和Steemit的CEO Ned有过多次口水战，至于离开Steem的真正原因可能只有他自己知道。
如果真的是因为与Ned不和而离开，从而导致这个社交梦付诸东流的话，那么Voice可能是他社交梦新的寄托。
诚然EOS大会发布的一系列产品，短期内看不到对EOS币价的提升有任何促进作用，长期而言，它或许能给你带来巨大的惊喜。
“EOS的投资者是时候思考下，是放弃等待还是长期持有这个问题了。“
转自：链向财经
