以太平均交易费用超过了比特币，但相比不准确

摘要：比特币研究者JZay和投资者分享了crypto资产分析平台Coinmetrics提供的交易费用对比图表，如下图所示。图表显示，以太的交易费突然激增，而比特币的交易费在过去7个月里不断下降。多数情况下，直到7月初，比特币和以太的平均交易费趋势都显示出了相同的走势。

 

为什么以太交易费飙升?

 

7月初，乙醚的平均交易费用急剧上升，原因有两个:中国密码对交换FCoin的空投不正常使用，以及以太网络受到攻击的据称由eobehind的机器人进行垃圾邮件攻击。

 

BTCManager最近报告说，该团队由流行的分散应用(dApp)开发人员组成，他们怀疑EOS为资助机器人账户提供资金，这些账户连续几天不断地向Ethereum的主链发送垃圾邮件，在24小时内就花费了超过50个醚作为燃气费用。

 

Bot帐户创建了一个名为iFish的假ERC20令牌，该令牌复制并粘贴了标准ERC20令牌iFishYunYu的代码，并开始使用iFish smart契约启动数千个没有任何价值的附加事务。因此，Ethereum (Ethereum)的区块链网络出现阻塞，并且要求合法用户必须缴纳更高的交易费用，才能让Ethereum (Ethereum)的网络处理他们的支付。

 

在eoos -bot账户争议之前，中国的密码货币交换系统FCoin通过空投的方式严重堵塞了Ethereum区块链的网络，为在其平台上上市的数字资产投票。该平台被广泛使用的Ethereum钱包MyCrypto的开发者说，可以通过内部投票和简单的调查来实现。

 

FCoin奇怪而不合逻辑地决定利用airdrop在Ethereum主链上启动数十万笔交易，进行原本不需要在公共区块链网络上进行的操作，使Ethereum (Ethereum)的网络瘫痪数小时。

 

这种不可预见的事件导致了Ethereum区块链网络在处理垃圾邮件事务和数百万没有价值的数据请求方面进行了斗争。如图所示，2018年7月初，当FCoin和bot资助的账户开始堵塞Ethereum的网络时，Ethereum的天然气成本开始迅速上升。

 

平均交易费用不准确

 

更重要的是，平均交易费用不是一个精确的指标，可以用来衡量和比较两个公共区块链网络的容量，这两个网络在目的、可用性和结构上存在根本的差异。

 

在Ethereum公司的网络中，气体被用来为应用程序提供燃料、处理付款和结算大量信息。然而，在比特币网络上，交易费主要用于支付清算债务所涉及的成本。

 

因此，对于Ethereum来说，考虑到平台可用性的差异，以及某些特定ICO或dApp的兴趣突然激增等各种因素，平均交易费用在短期内就会发生巨大变化。

 

共同创造者Vitalik Buterin Ethereum承认,可伸缩性问题必须固定在中期,可能与两层扩展解决方案如分片和等离子体,确保dApps的开发人员和用户都有一个无缝处理数据的经验Ethereum主链。

来源：比特币之家