以太坊最多是130亿美元的“科学实验”，Tuur Demeester认为。
奥地利经济学家以反以太坊的言论而闻名，他解释了为什么他对50指针线程中（50-pointer thread）的区块链项目过于悲观。这些要点中的大多数都提到了以太坊团队早先承诺的改进主链可扩展性的承诺。
以太坊无法扩展？
例如，Demeester谈到了以太坊Casper /分片白皮书的同行评审报告，这是一个在2014年扩展主网的解决方案。
正如经济学家指出的那样，该评论得出的结论是，Casper协议至多是一种理论上的解决方案，实际上，它既不能为以太坊区块链提供任何有意义的安全性，也不能解决其可扩展性问题。
在另一个例子中，Demeester提醒追随者，以太坊开发人员正在探索第二层解决方案，类似于比特币的Lightning Network解决方案。但是，他怀疑主链发行的ERC20型令牌是否与以太坊的第二层兼容。
利益证明解决方案
Ethereum创始人Vitalik Buterin在2017年提出了另一种可扩展性解决方案，但它与项目的完整基础设施改造有关。他建议以太坊应该从一个工作证明过渡到一个投保证明项目。
在PoW中，每个矿工必须与网络中的其他矿工竞争，通过提供其压缩能力来解决数学问题。计算能力越大，矿工解决问题并获得区块奖励的概率就越大。另一方面，PoS协议将权利分配给那些拥有更多硬币的人。作为回报，富有的矿工拿走了交易费用而不是块奖励。
Demeester质疑为什么在以太坊发展的后期阶段选择了没有新概念的PoS。
“如果这是一直以来的计划，为什么要先创建一个工作证明链？”他问道并补充说，这样的升级会改变系统的经济性。
过度购买“请记住，PoS根本不是一个新概念。 PoW实际上是使比特币成为可能的最大创新之一，因为审查漏洞导致PoS被认为是不切实际的。“
德梅斯特还表示，以太坊是一个过度购买的资产，因为它自成立以来一直在大肆宣传。根据他的说法，Buterin向以太坊的追随者们承诺了一个乌托邦 - 一个未经证实的未来，完全证明了基于社会共识的硬分叉和每个以太持有者的永久收入的股权制度。
Demeester还强调了以太坊将自己标榜为区块链JavaScript的努力，指的是过去四年几乎所有区块链项目都提到的智能合约技术。
这位经济学家还提到了将以太坊作为世界超级计算机，完美的审查制度解决方案的报道。（鸵鸟区块链）“这被P2P和OS开发人员批评为鲁莽概念，因为amat合同实际上是de nova加密协议，”他补充说， “换句话说，它正在玩火。”
