Jonathan Koomey 在回复一篇刊登在《自然气候变化》和《新闻周刊》的文章时，他表示“比特币将在2020年消耗掉世界所有的能源”以及“比特币排放可将全球温度提升2摄氏度”等这样的言论是有问题的。
他写道：
他还指出，比特币不是第一个被认为“吃电”的技术。他指出,有些报告从2000年初就宣称互联网将使用超过全球10%的电力,而事实上这些说法都是子虚乌有。“虽然我鼓励电力行业的每个人都把比特币作为新负荷增长的潜在来源，但是也要保持谨慎不要被某些炒作误导。媒体根据不确定的基础数据发表了令人窒息的报道，让人觉得比特币似乎正在接管世界，但实际上它可能只占全球用电量的0.1%，而且在以后也不太可能继续以近期的历史速度增长。”
2000年左右，在第一次互联网泡沫和加州电力危机爆发时，煤炭业资助的一项研究得出了有关信息技术用电的误导性结论。他们在2005年和2013年又冒了出来，都是同一个作者和投资人。但实际上，我们发现互联网在2000年仅使用1％的美国电力，所有计算机使用3％，总数将永远不会增长到所有用电量的一半。
比特币开采电力的总使用量?不到1%
根据Koomey的数据，比特币采矿业目前对全球电力供应的总使用量仅约为0.1%。重要的是，以后不一定以近期的速度继续增长。
虽然他说比特币肯定是电力公司在扩大业务时考虑的一个重要因素，但最近关于该主题的报道没有任何帮助。 “这不是危机，但我们需要更多研究。”
但是误导信息能传多久谁都不知道。当我们准备发表这篇文章时，《华盛顿邮报》又发表了一篇关于比特币是气候变化的祸根的文章。如果这些机构不时咨询有不同意见的专家，这将是有益的。《华盛顿邮报》写道:
确实，比特币使用了大量的能源，但随着每一次矿机的到来，采矿效率也变得更加高效。此外，无论比特币如何，世界上可用的能源数量也在增加。“研究将比特币未来设想的比率与信用卡，洗碗机和电力本身进行了比较，那么比特币采矿产生的温室气体可能会爆炸。”
很多报道都在暗示这个世界没有比特币会更好，至少从字面上看是这么个意思。但实际上，即使没有比特币，糟糕的将依旧糟糕，更何况比特币和其他加密货币也有用处不是吗？
英文来源：https://www.ccn.com/experts-no-bitcoin-will-not-consume-all-the-worlds-energy/
编译：Kiran
稿源（译）：Bitcoin86.com
备注：Bitcoin86稿源文章，转载请注明来源。文章为作者独立观点，不代表本站立场。
