当SushiSwap在8月28日星期五从Uniswap分叉时，由于其开源的性质，它意味着了一波类似克隆DeFi协议的开始。对此，加密创业投资人Ian Lee认为项目在接受这些分叉的同时，可以通过改进自身的代币经济学和治理设计，提升协议的价值。
加密创业投资人、IDEO董事总经理Ian Lee透露了DeFi协议如何通过从一开始就改进其设计和治理来避免被克隆和耗尽流动性。
当SushiSwap在8月28日星期五从Uniswap分叉时，由于其开源的性质，它意味着了一波类似克隆DeFi协议的开始。花费数年时间研发、经过多次安全审核、吸引数百万种子资金的项目可以简单地被克隆，几乎没有追索权。
Lee在Substack的一篇博客中表示，通过改进代币经济学和治理设计，协议可以变得更有价值。他还表示，整合到现有的DeFi平台中，并预先规划升级以引入更好的奖励和功能，然后在分叉出现时直接推出，也可以使现有协议在未来更具弹性。
他说，今天的持币者希望得到更好的奖励，一个随着时间的推移而增值的原生代币，以及使平台保持领先于竞争的协议改进。给他们这些，你就可以帮助确保你的项目的长久发展。
鉴于SushiSwap在短短五天内成功从Uniswap中提取了超过10亿美元的加密抵押品，这是一个及时的建议。它通过向yield farmers提供更好的奖励来实现这一目标，在这种情况下，通过SUSHI治理代币的协议所有权，其价格也大幅上涨。
Uniswap之所以脆弱，是因为它还没有自己的治理代币，而且只向其流动性提供者提供0.3%的交易费分成。根据Sushiboard分析平台的数据，目前Uniswap超过73%的TVL（总价值锁定）已经转移到了SushiSwap上。
另一个主要区别是，Uniswap在一轮融资中从风险投资机构筹集了大量资金，而SushiSwap则向其社区业主提供奖励。风险投资的融资模式可能需要为未来的DeFi协议进行修改。
但如果你是DeFi协议的核心团队，看到有人试图接管你的补丁，你应该如何应对？Framework Ventures联合创始人Vance Spencer在推特上组织了一次投票，在发生分叉协议的情况下，给出了三种选择。
截至撰稿时间，大多数回复（超过70%）表示，他们会接受它，而不是与之抗争或抱怨。Compound Finance首席执行官Robert Leshner同意这一观点，并补充道：
“尽量帮助他们安全地完成它。没有人希望出现1亿多美元的DeFi灾难，反正他们也在分叉旧的东西。”
随着DeFi的发展，分叉协议将更加普遍，所以勉强接受可能是唯一的答案。
来源：Cointelegraph
