仅有14%交易活跃 比特币要凉了?

2019-12-09 18:08:53

10月19日,全球第1800万枚比特币诞生了。这意味着,在总量不变的前提下,全球仅剩下300万枚比特币还没被挖掘出来。

然而,这一消息并未引发轰动。一项最新调查甚至给全球比特币交易市场浇了一盆冷水——现有的1800万枚比特币里,仅有14%处于交易活跃状态。

仅有14%交易活跃 比特币要凉了?

△报告显示,1800万枚比特币中,仅14%处于交易活跃状态 图据路透社


只靠计算机代码无法创建新的全球货币标准

据《华尔街日报》12月9日报道,一家名叫Flipside Crypto的调查公司发布的最新报告显示,11月最后一周,比特币交易价格维持在约7000美元的水平。在已发行的1800万枚比特币里,仅有14%处于交易活跃状态。而在2018年10月,比特币交易活跃比例超过50%。

据了解,Flipside Crypto是一家美国人工智能算法开发服务提供商,其最新报告显示,多年来推动比特币和加密货币行业不断壮大的动能,正在被一个残酷现实所取代——仅仅依靠计算机代码根本无法创建新的全球货币标准。

调查公司Messari的创始人瑞安·塞尔基斯说:“没有什么能影响这个行业的逃逸速度。”他表示,尽管比特币的支持者仍持乐观态度,但整个行业基本上看不到进展。

寻找替代比特币的下一个催化剂?谈何容易

最近两年,市场一直在寻找能够代替比特币的下一个重要催化剂。ICO曾一度备受关注,但最终还是“凉了”。

ICO源自股票市场的首次公开发行(IPO)概念,是一种为加密数字货币/区块链项目筹措资金的常用方式,早期参与者可以从中获得初始产生的加密数字货币作为回报。

此后,投资者们又把注意力转向了比特币交易所交易基金、分散应用程序等。现在,希望又被寄托于机构投资者身上,在这方面已经有了取得进展的迹象。

洲际交易所(Intercontinental Exchange Inc.)今年早些时候推出了期货交易所巴克特(Bakkt),最终目标是使加密货币具有足够的透明度和监管,供个人零售购买。

与此同时,加密货币交易所Coinbase的首席执行官莱恩·阿姆斯特朗今年8月曾在自己的社交媒体账号上表示,该交易所每周的存款额在2亿-4亿美元之间。

然而,最近比特币的日均交易量却一直在下降。加密货币公司Blockchain.com的数据显示,自11月初以来,比特币日均交易量已跌至307000笔,远低于春季的370000笔。

△数据显示,最近比特币的日均交易量却一直在下降 图据《华尔街日报》

51%的比特币在过去半年里没有买卖交易

2017年12月17日,比特币交易价格达到了19783美元,创下新高。而2017年年初,比特币交易价格还不到1000美元。

然而,这种疯狂并没有持续很长时间,且再也没有“复活”过。虽然比特币交易价格已从2018年12月的3100美元开始回升,但从它并不活跃的交易量来看,这完全是少数投资者幕后推动的结果。

Flipside Crypto的报告显示,在过去半年里,至少有910万枚比特币处于完全没有买卖的状态,其中200万枚至少在2年时间里无人问津。

在某个层面上,这一数字并不令人惊讶。比特币界的一个大主题叫“hodl”,即“hold”一词的错误拼写。一些比特币支持者表示,他们相信,加密货币终有一天会升值,并拒绝出售。即便是在比特币泡沫达到最高峰时,也有近40%的比特币处于半年以上都卖不掉的状态。

一个没有改变的现象:99%被少数人持有

另一方面,比特币交易的一个现象从没改变——相对少数的投资者几乎持有了所有已发行的比特币。

据Blockchain.com的数据显示,全球4400多万个比特币钱包中,用于储存的在线账户仅有约370万个,占整体比例的8.5%左右。而这8.5%的账户拥有的比特币占了整体数量的99%。而且,这一数字相当稳定,与2017年年中的6%相差不大。

由于一人或一个实体可控制多个比特币钱包,实际用户的数量可能会更少。

Flipside Crypto的主管埃里克·斯通:“现在很多人都在观望。但比特币闲置这么多,可能是戏剧性转变的前兆。”

两年前的大涨有一半都是非法交易?

据《华尔街日报》报道,最近有研究指出,2年前比特币猛涨到逼近2万美元的背后,有一半是一个大玩家幕后人为操纵的结果。

该研究由得克萨斯大学金融学教授约翰·格里芬和俄亥俄州立大学金融学教授阿明·沙姆斯撰写,《金融》杂志出版。研究回顾了2017年3月至2018年3月期间比特币价格飙升,总市值升至3260亿美元的疯狂历史。

两位教授表示,这个神秘的操纵者是通过当时最大的加密货币交易所Bitfinex的一个账户进行操作的。操纵者使用了另一种被称为“系绳”的加密货币来提振比特币需求,导致比特币价格飙升。目前尚不清楚操纵者获利多少或是否获利。

研究并没有明确得出操纵者是谁的结论,但强烈暗示Bitfinex的高管要么知道这个计划,要么暗中帮助了操纵者。

Bitfinex驳斥了这项研究。该公司总法律顾问斯图尔特·霍格纳表示,该研究报告“缺乏学术严谨性”,但没有提供任何证据证明自己的说法。(红星新闻)